L*** M****
PetentL*** I***** D******
PetentC*** I*** I*****
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentele L*** M**** şi L*** I***** D****** împotriva ordonanţei din 23.11.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3169/P/2014. Desfiinţează ordonanţa susprecizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 193 al.2 C.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 28 Iunie 2016.
din 28.06.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 28.06.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14 Iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Respinge proba video solicitată de apărătorul intimatului. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatului şi amână cauza pentru a-i da posibilitatea să pregătească apărarea. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.06.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Mai 2016.
Incheiere camera preliminara din 10.05.2016