M********* J********
Apelant PârâtT********* I****
Intimat ReclamantA******** V*******
Intimat ReclamantN*** I****
Intimat ReclamantS******** F*****
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că : Respinge acţiunea ca nefondată. Menţine dispoziţiile cu privire la admiterea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2016.
Hotarare 1216/2016 din 14.11.2016Nu este oportună sesizarea ICCJ cu o chestiune de drept invocată în cadrul încheierii din 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Faţă de lipsa de procedura cu intimata Olaru Alina amână cauza la 14.11.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Termen 28.09.2016 pentru discutarea în complet de divergenţă a chestiunii privind sesizarea Î.C.C.J. - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu lămurirea problemei de drept în sensul dacă în considerarea deciziei nr. 21/2013 pronunţată de Î.C.C.J. în recursul în interesul legii, Ordonanţa 19/2012 trebuie interpretată în sensul că majorările din datele de 1.06.2012 şi 1.12.2012 (de 8% şi 7,4 % ) se aplică la un cuantum al indemnizaţiei/salar de bază care conţine premiu anual (sub forma unui procent de 8,33%), în caz afirmativ, dacă există un drept de creanţă în patrimoniul reclamanţilor plătibil lunar (neacoperit) din reducerea de 25% contrar OUG nr. 19/2012 prin care s-a hotărât acoperirea integrală a diminuărilor salariale.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016