B**** O******** A********
ContestatorIn temeiul art 4251 alin 7 pct 2 lit a c.p.p. raportat la art 204 c.p.p. admite contestatia formulata de inculpatul BOJAN OCTAVIAN ALEXANDRU (date), impotriva incheierii din 20.07.2016, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti – Sectia Penala. Desfiinteaza in parte incheierea atacata si, in fond, rejudecand: In baza art 362 c.p.p., art 206 si art 208 c.p.p., art 242 alin 2 cpp, art. 211 si urm n.c.p.p. raportat la art 202 alin 4 lit b) n.c.p.p. inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul BOJAN OCTAVIAN ALEXANDRU cu masura controlului judicar, pe o perioada de 60 de zile, de la data de 28.07.2016 până la 25.09.2016, inclusiv. In baza art 215 alin 1 ncpp impune inculpatului urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv sectia ori postul de politie in raza caruia are locuinta in fapt, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. In baza art 215 alin 2 lit a si d ncpp impune inculpatului ca pe durata masurii sa nu paraseasca tara, sa nu ia legatura direct sau indirect si sa nu se apropie de persoana vatamata Bojan Ilinca Laura, de reprezentantul legal al acesteia, Marin Mădălina Alina, ori de martorii Marin Elionora, Marin Bogdan Florin şi Bigan Veronica Alina. In baza art 215 alin 3 ncpp atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor impuse se poate lua fata de acesta masura arestului preventiv sau masura arestului la domiciliu. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza ori daca fata de acesta nu s-a dispus o masura de siguranta, chiar cu caracter provizoriu. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 100 lei raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 28.07.2016
Hotarare 608/2016 din 28.07.2016Stabileşte pronunţarea la data de 28.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2016