S* R******* S**
PetentA****** N******** D* A*********** F******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei cu privire la capătul de cerere referitor la restituirea sumei confiscate invocată din oficiu. Respinge capătul de cerere privind restituirea sumei confiscate ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC. RESPICOM. SRL în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală Regională 5 Deva împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DGAF nr. 0092808 întocmit la data de 03.09.2016, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile procesului verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0092808 din data de 03.09.2016. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2017.
Hotarare 415/2017 din 07.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 07.03.2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.01.2017in vederea indeplinirii procedurii de citare cu intimata la sediul din Bucuresti
Incheiere de sedinta din 06.12.2016