Dosar 4445/120/2016/a5 din 29.12.2016

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4445/120/2016/a5
Data dosar:
29.12.2016
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.12.2016 la ora 9:00

    Complet: CP8
  • Soluţionare

    În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.382/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa privind pe inculpaţii Ş***** N******, şi Şerban Valentin-Florin, , trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 382/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 – art. 189 alin. 1 lit. a din Codul penal şi violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 din Codul, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ş***** N****** şi Şerban Valentin-Florin . În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** N****** şi Şerban Valentin-Florin. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Ş***** N******, şi Şerban Valentin-Florin, măsură luată prin încheierea din 23.09.2016 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul penal 4015/120/2016, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 382/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, faptă prevăzută de art.32 raportat la art.188 alin.1 şi 2 – art. 189 alin.1 lit.a din Codul penal şi violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pe o perioadă de 30 de zile. Stabileşte termen pentru o nouă verificarea a măsurilor preventive la data de 23.01.2017. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, cereri formulate de inculpaţi prin apărători desemnaţi din oficiu. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul disp. art. 275 alin 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpaţilor, în sumă de 130 lei fiecare şi care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului - avocat Aurel Rogozea, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 7286/2016 şi avocat Anda Popoiag, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 7288/2016 . Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte măsura arestării preventive, în termen de 48 de ore de la comunicare. Cu drept de contestaţie cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 29.12.2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 29.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD