G** I***** C* D********* P******** A*** L* C*** D* A** P*** T**** S******
PetentK******* D****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei interesului intimatului K******* D**** în formularea opoziţiei la uzucapiune, excepţie invocată de petenta Gal Ileana. Admite opoziţia exercitată de intimatul K******* D****, şi în consecinţă, Respinge acţiunea reclamantei Gal Ileana, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2017.
Hotarare 69/2017 din 16.01.2017Amână pronunţarea la data de 16.01.2017, ora 9,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017efectuarea unei expertize
Incheiere de sedinta din 05.12.2016emiterea unei somaţii având cuprinsul prev. la art.130 alin.2 din Decretul Lege nr.115/1934 şi afişarea acesteia la sediul instanţei, la sediul Primăriei Sântimbru, precum şi publicarea ei într-unul din ziarele mai răspândite din Capitală; - cheltuielile necesare efectuării formalităţilor de afişare şi de publicare sunt în sarcina petentei, căruia îi pune în vedere să facă dovada publicării somaţiei în ziar prin depunerea unui exemplar din ziar la dosarul cauzei; i se pune în vedere să depună traducerea legalizată în limba maghiară a cărţii funciare nr.1032 Sântimbru, în 10 zile. - îndeplinirea acestor formalităţi va fi constatată de către grefierul de şedinţă printr-un proces verbal care se va depune la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016