N******* I***
Intimat InculpatP******** D* P* L**** T********* B*****
ContestatorÎndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din data de 8 februarie 2016, emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Braşov – Secţia Penală, privind pe inculpatul N******* I***, în dosarul nr. 444/62/2016, în sensul că: la alineatul 3 din cuprinsul mandatului se va menţiona: „În drept, aceste fapte constituie infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzute de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 şi art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 295 Codul penal raportat la art. 308 şi art. 309 Codul penal, spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 656/2002, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal.”, în loc de „În drept, aceste fapte constituie infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzute de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 şi art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 295 Codul penal raportat la art. 308 şi art. 309 Codul penal, spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 656/2002, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. DEFINITIVĂ.. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi, 15.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2016În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B***** împotriva încheierii nr.11/UP/29.01.2016 a Camerei de Consiliu pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr.444/62/2016, pe care o desfiinţează. Rejudecând, În baza art.226 alin.1 şi 2 C.pr.pen., admite propunerea formulată de P******** D* P* L**** T********* B***** având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului N******* I***. În baza art.223 alin.1 lit.b C.pr.pen. rap. la art.202 alin.1, 3 şi 4 lit.e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului N******* I*** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.02.2016 până la 08.03.2016, inclusiv. În baza art.230 C.pr.pen., dispune emiterea, de îndată, a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul N******* I***. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în Camera de consiliu, azi, 08.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 15/2016 din 08.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 8 februarie 2016, ora 9:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016