U****** M*****
Condamnat CondamnatS***** R**** P*** A***
Parte civilăS* E********* S** P*** L********* J******* I*** S*****
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A*** P*** D**** C******
Parte civilăÎn baza art. 5 NCP (art. 13 Codul penal de la 1969) constată că legea penală mai favorabilă este legea penală veche (în vigoare la data comiterii infracţiunilor). În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal de la 1969, art. 37 lit. b Codul penal de la 1969, art. 5 NCP (art. 13 Codul penal de la 1969) şi art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul U****** M***** la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1969 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 37 lit. b Codul penal de la 1969, art. 5 NCP (art. 13 Codul penal de la 1969) şi art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1969 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) pe o perioadă de 1 an. În baza art. 33 lit. a Codul penal de la 1969 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b Codul penal de la 1969, art. 35 alin. 3 C.p. de la 1969 şi art. 5 NCP (art. 13 Codul penal de la 1969) contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului U****** M***** pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p. de la 1969 (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1969 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul U****** M*****. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi art. 88 C.p. de la 1969 deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului U****** M***** durata arestării preventive de la 6.05.2016 la zi. În baza art. 397 NCPP admite acţiunea civilă alăturată în proces celei penale formulată de partea civilă Statul Român - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală -Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova şi obligă în solidar pe inculpatul U****** M***** şi pe partea responsabilă civilmente SC EUROBRANDS SRL (lichidator judiciar ILIE SIMONA) la plata sumei de 41221 lei la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate potrivit Codului de procedură fiscală începând cu data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate. Ia act că Statul Român - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală -Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova renunţă la cererea privind instituirea masurilor asigurătorii. În baza art. 7 din Legea 26/1990 combinat cu art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 NCPP rap. la art. 272 NCPP obligă în solidar pe inculpatul U****** M***** şi pe partea responsabilă civilmente SC EUROBRANDS SRL (lichidator judiciar ILIE SIMONA) la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pe parcursul procesului penal care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2017.
Hotarare 392/2017 din 28.06.2017În baza art. 391 alin. 2 Cpp amână pronun?area la data de 28.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017În baza art. 391 alin. 1 Cpp amână deliberarea şi pronunţarea la data de 22.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Dispune emiterea unei adrese către ORC pentru a comunica istoricul societăţii SC EUROBRANDS SRL şi situaţia juridică a acesteia, precum şi emiterea unei adrese către S***** R**** P*** A*** prin DGRFP Craiova şi către S***** R**** P*** A*** pentru a comunica dacă au fost achitate sume de bani cu care s-au constituit parte civilă în cauză şi dacă insistă în cererea de instituire a măsurilor asiguratorii, în caz afirmativ să indice bunurile mobile şi imobile asupra cărora solicită instituirea măsurilor asiguratorii. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale pentru a înaintat sentin?ele penale menţionate în fişa de cazier judiciar a inculpatului însoţite de referatul privind executarea.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017În baza art.64 alin.3 Cpp, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Verginica Stănilă Dan, titular al C4. În baza art. 110 alin.2 din ROI, dispune înaintarea dosarului pentru repartizarea aleatorie a cauzei la un complet legal constituit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.04.2017.
Incheiere abtinere din 27.04.2017pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În baza art 469 alin 3 C.pr.pen Admite în principiu cererea de redeschidere a procesului penal privind pe inculpatul U****** M*****, judecat în lipsă în dosarul nr 13534/63/2014 al tribunalului Dolj, faţă de care a fost pronunţată sent pen nr. 701/15.10.2015 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.10.2015. În baza art. 469 alin. 7 C.pr.pen. constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 701/15.10.2015 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr 13534/63/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.10.2015. Anulează MEPI nr. 840/2015 din 30.10.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 701/15.10.2015 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr 13534/63/2014 În baza art. 469 alin. 9 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. e C.pr.pen. şi art. 223 C.proc.pen. Dispune arestarea preventivă a inculpatului U****** M***** pe o durată de 30 zile, de la 05.04.2017 până la data 04.05.2017 inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă potrivit art. 230 C.proc.pen. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 26 aprilie 2017 cu citarea inculpatului, părţii civile şi părţii responsabile civilmente. În baza art 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte luarea măsurii arestării preventive. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte admiterea în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2017, ora 11.30.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.04.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 05.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017pentru conceptarea şi citarea în cauză a părţii civile S***** R**** P*** A*** prin DGRFP Craiova şi a părţii responsabilă civilmente S* E********* S** P*** L********* J******* I*** S*****, precum şi pentru a se emite adresă la Penitenciarul Rahova, se amână cauza la 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017faţă de cererea apărătorului contestatorului-condamnat,de a depune în scris cerere pentru recalificarea contestaţiei în anulare ca şi cerere de redeschidere a procesului penal se amână cauza la 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017faţă de lipsa dosarului de fond care se află la Curtea de Apel Craiova, se amână cauza la 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017faţă de lipsa dosarului de fond care se află la Curtea de Apel Craiova, se amână cauza la 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016faţă de lipsa dosarului de fond nr.13534/63/2014 care se află la Curtea de Apel Craiova, se amână cauza la 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016faţă de lipsa dosarului de fond care se află la Curtea de Apel Craiova, se amână cauza la 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Având în vedere Hotărârea nr.4 din 06.09.2016 şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, precum şi lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Craiova, se amână cauza la 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Craiova, se amână cauza la 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016