H******* A******** Z** "*****
InculpatB****** A******* E*****
InculpatÎn baza art. 250 alin. 1, 4 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile introduse de contestatorii HU?ULEAC ALEXANDRU şi BODNARI ANAMARIA–EMILIA, împotriva Ordonanţei nr. 2D/P/2011 din data de 21.09.2016 de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Suceava, prin care s-a instituit măsura asiguratorie a sechestrului asupra: - unui număr de 29 de ceasuri de mână, precum şi a unui număr de 22 de bijuterii şi care au fost ridicate de la locuinţa inculpaţilor - contestatori Hu?uleac Alexandru zis „Du?u” şi Bodnari Anamaria–Emilia cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 13.07.2016 conform procesului – verbal din aceeaşi dată, fiind introduse în cutii sigilate cu sigiliul M.I. nr. 18986, în vederea confiscării speciale şi a confiscării extinse precum şi pentru a servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat - contestator să plătească statului suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 192/2016 din 28.09.2016