V**** P***
InculpatA***** G***** D******
InculpatC***** A**** G******
InculpatP** P****
Parte vătămatăA***** T*** D****** Ş* A****** G*******
Parte responsabilă civilmentePus în executare măsurile educative aplicate inculpatilor A***** G***** D****** si C***** A**** G******.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune înlocuirea în minuta Sentinţei penale nr. 30 din data de 01.02.2017, pronunţată în dosar nr.4455/337/2016 al Judecătoriei Zalău a dispoziţiei: „În baza art.274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii Vadaş la plata sumei de 270 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.” cu dispoziţia: „În baza art.274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii Vadaş Paul, Antică George Dumitru şi C***** A**** G****** la plata sumei de 270 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2017I.Inculpatul VADAŞ PAUL În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului Vada? Paul din infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin.1- art. 234 alin.1 lit.d) Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) ?i lit.d) Cod penal ?i aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, în infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin.1- art. 234 alin.1 lit.d) Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) ?i lit.d) Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 233 alin.1- art. 234 alin.1 lit.d) Cod penal ?i art.77 alin.1 lit.a) ?i lit.d) Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală ?i a art.78 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul VADAŞ PAUL la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin.2 şi art. 234 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 17.10.2016 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Vadaş Paul. II. Inculpatul ANTICĂ GEORGE DUMITRU În temeiul art. 114 alin. 1, art.115 alin.1 pct. 1 lit. d) Cod penal, rap. la art. 120 alin. 1Cod penal, ia fa?ă de inculpatul minor ANTICĂ GEORGE DUMITRU măsura educativă a asistării zilnice pe un termen de 6 luni, stabilit conform art. 120 alin. 2 Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin.1- art. 234 alin.1 lit.d) Cod penal, art.77 alin.1 lit.a) Cod penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală ?i a art.128 Cod penal. În temeiul art. 120 alin. 2 ?i art.121 alin.3 Cod penal supravegherea inculpatului minor Antică George Dumitru se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi lit.e) Cod penal, impune inculpatului minor, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, următoarele obligaţii: - să urmeze cursurile şcolare; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art.404 alin.4 lit.b) Cod procedură penală, rap.la art.202 alin.4 lit. b) şi art. 211 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Antică George Dumitru prin Încheierea penală nr.15/MPC din data de 02.11.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr.4455/337/2016/a1.a, definitivă prin necontestare, până la rămânerea definitivă a acestei sentin?e. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin.4 Cod procedură penală, respectarea măsurii obligaţiilor impuse inculpatului, se va verifica periodic de către Poliţia Municipiului Zalău, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal constată că fa?ă de inculpatul ANTICĂ GEORGE DUMITRU a fost luată măsura re?inerii şi a arestului la domiciliu de la data de 17.10.2016 până la data de 04.11.2016. III. Inculpatul C***** A**** G****** În temeiul art. 114 alin. 1, art.115 alin.1 pct. 1 lit. d) Cod penal, rap. la art. 120 alin. 1 Cod penal, ia fa?ă de inculpatul minor C***** A**** G******, măsura educativă a asistării zilnice pe un termen de 6 luni, stabilit conform art. 120 alin. 2 Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin.1- art. 234 alin.1 lit.d) Cod penal, art.77 alin.1 lit.a) Cod penal ?i art. 113 alin.2 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală ?i a art.128 Cod penal. În temeiul art. 120 alin. 2 ?i art.121 alin.3 Cod penal supravegherea inculpatului minor C***** A**** G****** se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art.404 alin.4 lit.b) Cod procedură penală, rap.la art.202 alin.4 lit. b) şi art. 211 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** A**** G****** prin Încheierea penală nr.20/JDL din data de 18.10.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr.4272/337/2016, definitivă prin necontestare, până la rămânerea definitivă a acestei sentin?e. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin.4 Cod procedură penală, respectarea măsurii obligaţiilor impuse inculpatului, se va verifica periodic de către Poliţia Municipiului Zalău, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal constată că fa?ă de inculpatul C***** A**** G****** a fost luată măsura re?inerii de la data de 17.10.2016 la data de 18.10.2016. Latura civilă În baza art.19, art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P** P**** şi obligă în solidar pe inculpaţii Vadaş Paul, Antică George Dumitru şi C***** A**** G****** la plata către aceasta a sumei de 4700 lei, reprezentând daune morale, respingând în rest acţiunea civilă. În baza art.19, art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe inculpaţii Vadaş Paul, Antică George Dumitru şi C***** A**** G****** la plata sumei de 2202,45 lei, actualizată cu dobânda legală penalizatoare, de la data externării până la data plăţii integrale, cu titlu de despăgubiri către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată P** P****. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 2150 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, din care suma de 1050 lei pentu av. Ilea Raluca, pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului Vadaş Paul, din care suma de 360 lei pentru faza de urmărire penală, suma 330 lei pentru procedura de cameră preliminară şi 360 lei pentru faza de judecată, iar suma de 1100 lei pentru av.Fazakaş Marina, din care pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului Antică George Dumitru, suma de 360 lei pentru faza de urmărire penală, suma 330 lei pentru procedura de cameră preliminară şi suma de 360 lei pentru faza de judecată, iar suma de 50 lei pentru asistenţa juridică asigurată parţial inculpatului C***** A**** G****** în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Constată că prin Încheiere de şedinţă din data de 14.12.2016 s-a dispuns avansarea sumei de 690 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru avocat din oficiu Fazacas Marina, reprezentând onorariul avocaţial pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii inculpatului C***** A**** G******, din care suma de 360 lei pentru asistenţa juridică asigurată în faza de urmărire penală şi suma de 330 lei pentru asistenţa juridică asigurată în procedura camerei preliminare. În baza art.274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii Vadaş la plata sumei de 270 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 februarie 2017.
Hotarare 30/2017 din 01.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 01.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2017Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 20.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului minor C***** A**** G****** pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016