F******* C****** M****
Apelant InculpatDp. 1884/A - În baza art. 421 pct.2 lit.a) C.p.p., admite apelul declarat de inculpata F******* C****** M****, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 2222/27.09.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia 1 penală şi, rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunile prevăzute de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, în infracţiune a prevăzută de arte 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr, 143/2000. În baza arte 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpata F******* C****** M**** la pedeapsa de 6 luni închisoare . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă persoana condamnată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune persoanei condamnate să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă persoana condamnată ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, În cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog sau al C.E.T.T.T. Sfântul Stelian Bucureşti - pe o perioadă de 80 de zile. În baza act. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia persoanei condamnate asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanta nr.661D/P/2014 din 7.12.2015 a P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Bucureşti asupra sumelor de 4971 lei, 180 euro, 160 dolari, 44 leva şi 15 lire turceşti ridicate de la inculpata F******* C****** M**** şi depuse la Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti conform chitanţei nr. 9097809/07.12.2015 (fila 195 d.u.p.) şi, respectiv, consemnate la CEC BANK, conform recipiselor nr. 4141916/1 din 07.12.2015 şi nr. 4141922/1 din 07.12.2015 (fila 196 şi 198 d.u.p.), şi sigilate în plicul ataşat dosarului (fila 201 d.u.p.), până la concurenţa sumei de 18.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare la care a fost obligată inculpata către stat. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia de confiscare a sumelor de bani menţionate anterior, precum şi pe cea de prelevare de probe biologice de la inculpata F******* C****** M****, în vederea introducerii probelor biologice în S.N.D.G.J., în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., onorariul avocatului din oficiu (150 lei) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2016.
Hotarare 1884/2016 din 16.12.2016Stabileşte termen de pronunţare la 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016