A*********** M****
ReclamantC*** J******** D* P***** D********
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtC****** C******* D* C********** D** C***** C**** N******** D* P***** P******
IntervenientRespinge cererile de chemare în judecată conexate ca nefondate
Hotarare 47/2019 din 16.01.2019pentru întregirea completului de judecată amână pronunţarea la 16 ianuarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronunţarea la 27 decembrie 2018 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018amână pronunţarea la 12 decembrie 2018 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei C*** J******** D* P***** D********. şi acordă termen pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Se va reveni cu adresă la expert să refacă procedura de convocare a părţilor şi totodată raportul de expertiză urmând a i se comunica că în cauză a fost încuviinţată participarea expertului parte , aspect ce a fost omis a se comunica în ultima adresă înaintată.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul concluziilor raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză:
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Încuviinţează proba cu expertiză pentru reclamantă . Stabileşte drept obiective: să se verifice modul de calcul al pensiei reclamantei cu luarea în considerare şi verificarea aspectelor arătate de reclamantă în cererea de chemare în judecată şi precizările depuse la dosarul cauzei. Prin tragere la sorţi desemnează expertul cu nr. 68 din lista de experţi înaintată de Biroul de Expertize Dâmboviţa – domnul Ungureanu Nicolae Robertino. Stabileşte onorariul în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Citarea reclamantei cu menţiunea de a achita onorariul stabilit în termen de 5 zile de la primirea citaţiei , sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă a se emite adresă la expert după ce se va face dovada achitării onorariului stabilit de către instanţă. Comunicarea încheierii de şedinţă prin emailul indicat de mandatarul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Admite cererile formulate de mandatarul reclamantei şi acordă termen pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu şi pentru a depune obiectivele expertizei Comunicarea încheierii de şedinţă prin emailul indicat de mandatarul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Deconceptarea Casei Naţionale de Pensii Publice. Admite proba cu interogatoriul solicitat de reclamantă în dosarul nr. 4457/120/2016 în ceea ce priveşte întrebările 1-3, 5 şi 8 şi respinge celelalte întrebări. Încuviinţează proba cu interogatoriul solicitat de reclamantă în dosarul 1740/120/2017, în ceea ce priveşte întrebările 1-3, 6 şi 14 şi respinge celelalte întrebări. Dispune comunicarea celor 2 interogatorii către pârâtă cu menţiunea de a răspunde la întrebările admise de către instanţă. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză după indicarea obiectivelor de către reclamantă. Citează reclamanta cu menţiunea de a indica obiectivele pentru expertiză, respectiv de a indica în concret fiecare omisiune sau reţinere greşită la calculul pensiei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu Comisia Centrală de Contestaţii
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu Comisia Centrală de Contestaţii
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Citarea pârâtei CNPP cu menţiunea de a depune dovezi privind calitatea de reprezentant al persoanei care a formulat întâmpinarea – respectiv a doamnei Huştiu Constanţa şef serviciu – Serviciul juridic şi contencios, respectiv de a semna întâmpinarea de către reprezentantul CNPP .
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Dispune continuarea judecăţii, urmând a se reveni cu adresă către reclamantă cu menţiunea, ca sub sancţiunea anulării cererii, de a preciza obiectul capetelor de cerere nr. 4 şi 7 (dacă este vorba de daune materiale sau morale), de a preciza motivele de fapt şi de drept pentru capetele de cerere nr. 2, 4, 7, de a semna olograf cererea aflată la dosar, sau de a depune la dosar cererea semnată olograf, de a indica valoarea sumelor solicitate pentru perioada de până la introducerea cererii conform capătului de cerere nr. 4, de a depune la dosar înscrisurile menţionate în cerere, interogatoriul solicitat în trei exemplare şi încă două exemplare de pe cererea de chemare în judecată pentru comunicare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017