A********* (***** B******* T******
ContestatorB***** S*** P*** S******** J******** B*******
IntimatS* S******** S** P*** R***** E**** S*** K*** R****** S*****
IntimatB***** M****** O*** G*******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de către intimata Banca Comercială Română S.A., ca neîntemiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Banca Comercială Română S.A, invocată de această pârâtă ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune privind restituirea unor sume achitate, invocată de către intimata Banca Comercială Română S.A., ca neîntemiată. Admite în parte contestaţia la executare, formulată de către contestatoarea Apăvălăoaie (Bidalac ) Teodora, în contradictoriu cu intimatele B.C.R. S.A. şi S.C. Secapital S.R.L. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la pct. 5 ultima teză referitoare la dobânda revizuibilă, la pct. 9 lit. b, privind comisionul de acordare, pct. 9 lit. c, privind comisionul de administrare şi la pct 9 lit. f privind comisionul urmărire riscuri din secţiunea „condiţii speciale” ale contractului de credit bancar nr. 1578/11.06.2007. Dispune anularea tuturor actelor şi formelor de executare, prezente şi viitoare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 476/2015 de către B.E.J. Moroşan Oana Georgeta, în temeiul, în limita şi pentru a pune în aplicare, clauzele pentru care s-a constatat, nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la pct. 5 ultima teză referitoare la dobânda revizuibilă, la pct. 9 lit. b, privind comisionul de acordare, pct. 9 lit. c, privind comisionul de administrare şi la pct 9 lit. f privind comisionul urmărire riscuri din secţiunea „condiţii speciale” ale contractului de credit bancar nr. 1578/11.06.2007. Respinge restul pretenţiilor contestatorului, cu privire la anularea actelor şi formelor de executare, întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 476/2015 de către B.E.J. Moroşan Oana Georgeta, în temeiul şi în limita clauzelor, din titlul executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr. 1578/11.06.2007, pentru care s-a nu s-a constatat nulitatea absolută, prin prezentul dispozitiv, ca nefondate. Repune părţile în situaţia anterioară, în sensul că, obligă intimatele în măsura efectuării plăţii effective, de către contestatoare către fiecare dintre acestea în parte, să plătească reclamantei sumele încasate cu titlu de plată nedatorată constând în diferenţa de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. 1578/11.06.2007 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la pct. 5 referitoare la dobânda revizuibilă, în comision de administrare lunară, de urmărire riscuri şi în comision de acordare prevăzute la pct. 9 lit. b, c şi f din contractul de credit bancar nr. 1578/11.06.2007şi achitate în mod efectiv. Obligă intimata S.C. Bancpost S.A. la plata către contestator, a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune le Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 04.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 04.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016Amână judeacarea cauzei la data de 20.09.2016 pentru a se reveni cu adresă către BEJ în vederea comunicării dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Pune în vedere intimatei B.C.R. S.A să formuleze în scris interogatoriul şi să îl prezinte la următorul termen de judecată Pune în vedere contestatorului să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Se va emite adresă către intimată.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016