S***** N******
RevizuentC***** C*********
Parte civilăÎ************* I********** L**** D****** P*** L**** M****
Parte civilăÎn baza art. 459 alin. 3 şi 5 raportat la art. 464 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de revizuientul S***** N****** (fiul lui Neculai şi Valeria, născut la data de 10.10.1967, în municipiul Piatra Neamţ, domiciliat în comuna Mărgineni, sat Mărgineni, judeţul Neamţ, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui), la data de 17.05.2016, având ca obiect revizuirea Sentinţei penale nr. 311/17.09.2014 pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 6826/279/2014. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe revizuient la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Sturzu Cosma Arina Alexandra – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 608/25.05.2016). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Dată în camera de consiliu, azi, 20.07.2016.
Hotararecameraconsiliu6/2016 din 20.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2016, ora 09.00, pentrurelaţii de la Penitenciarul Vaslui şi faţă de lipsda revizuientului la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit.f Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mihaela Bumbu. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 21.06.2016