G******* G******* M*****
ReclamantP******* O******
PârâtÎn baza art. 420 alin. (1) N. C.pr.civ., constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul G******* G******* M*****, în contradictoriu cu pârâta P******* O******, având ca obiect obligaţia de a face.
Hotarare 570/2017 din 13.06.2017În baza art.242 C. proc. civ., suspendă judecarea acţiunii civile formulată de reclamantul G******* G******* M*****, în contradictoriu cu pârâta P******* O******, având ca obiect obligaţia de a face, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului.
Incheiere suspendare din 06.09.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Cismariu Cătălin, în vederea formulării unei precizări de acţiune, pentru a arăta cu exactitate obiectul acţiunii. Depunerea de către reclamant prin avocat ales a unei precizări de acţiune prin care va arăta cu exactitate obiectul acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2016, termen pentru care se va cita pârâta. Pârâta P******* O****** , raportat la disp. art. 229 Nou C.pr.civ. dat fiind îndeplinită legal procedura de citare cu aceasta ( fila 21 dosar), este prezumat că au luat termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Cismariu Cătălin, în vederea formulării unei precizări de acţiune, pentru a arăta cu exactitate obiectul acţiunii. Depunerea de către reclamant prin avocat ales a unei precizări de acţiune prin care va arăta cu exactitate obiectul acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016, termen pentru care se va cita pârâta.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016