M********* B******* P*** P*****
PârâtA********* C*******
ReclamantP******* M*********** B*******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Mun. Botoşani şi, respinge, ca inadmisibilă acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă. Respinge cererea . Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunaţtă în şedinţă publică.
Hotarare 398/2017 din 23.03.2017Se va comunica pârâtului P******* M*********** B*******, copie de pe precizările depuse la dosar de către reclamant. Se va introduce în cauză în calitate de pârât M********* B******* P*** P***** şi se va comunica către acesta copie de pe cererea de chemare în judecată, copie de pe răspunsul la întâmpinare şi copie de pe precizările depuse la data de 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Repune cauza de rol. Acordă termen pe data de 15.02.2017 când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a preciza, faţă de răspunsul la întâmpinare intitulat “Obiecţiuni”din 15.06.2016, dacă înţelege să se judece cu M********* B******* P*** P*****, iar aceste “Obiecţiuni” reprezintă o modificare a acţiunii (cererii de chemare în judecată) sub aspectul pârâtului chemat în judecată. De, asemenea, reclamantul va depune la dosar certificatele preschimbate prevăzute de art. 3^1 lit. f din Legea 341/2004 astfel cum a fost modificat prin OUG 95/2014 şi va arăta dacă a urmat procedura de preschimbare prevăzută prin OUG 95/2014. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Amână pronunţarea pentru 13.01.2017. pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2017