M**** B****
Apelant InculpatG******* I****
Apelant InculpatM**** T*** T********
Apelant InculpatM**** G*******
Apelant InculpatC**** I****
Parte vătămatăDP.561/A În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi M**** B****, M**** T*** T********, M**** G******* ?i G******* I**** împotriva sentinţei penale nr. 252/13.06.2016, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4472/1748/2015, precum şi apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi M**** T*** T******** şi M**** G******* împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 27.06.2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în totalitate încheierea din 27.06.2016, ?i rejudecând în fond: În temeiul art. 129 alin. (1) C.pen. raportat la art. 114 alin. (2) lit. b) C.pen. şi art. 125 C.pen. aplică inculpatului minor M**** T*** T******** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani şi 6 luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a), c), d), f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) C.pen. ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) C.pen., ambele cu aplicarea art. 113 C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art.127 rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului M**** T*** T********, durata reţinerii de la 26/27.05.2015 precum şi perioada arestării preventive din data de 18.06.2015 la zi. În temeiul art. 129 alin. (1) C.pen. raportat la art. 114 alin. (2) lit. b) C.pen. şi art. 125 C.pen. aplică inculpatului minor G******* I**** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 233 – 234 alin. (1) lit. a), c), d), f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ?i art. 113 C.pen. În baza art.127 rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului G******* I****, durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 18.06.2015 la zi. În temeiul art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) ?i e) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** G******* la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 233 – 234 alin. (1) lit. a), c), d), f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi e) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** G******* la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse stabilite anterior şi aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime (1 an ?i 6 luni) din cealaltă pedeapsă, astfel încât inculpatul M**** G******* execută în final pedeapsa de 9 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** G*******, durata reţinerii de la 26/27.05.2015 precum şi perioada arestării preventive din data de 18.06.2015 la zi. În temeiul art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) ?i e) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** B**** la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 233 – 234 alin. (1) lit. a), c), d), f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) ?i e) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** B**** la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse stabilite anterior şi aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime (1 an ?i 6 luni) din cealaltă pedeapsă, astfel încât inculpatul M**** B**** execută în final pedeapsa de 9 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** B****, durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 18.06.2015 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului G******* I****, în cuantum de 360 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Respinge cererea formulată de avocat Haralambie Petre, constatând că instanţa s-a pronunţat asupra acordării onorariului parţial cuvenit apărătorului din oficiu prin încheierea din data de 12.09.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2017.
Hotarare 561/2017 din 10.04.2017AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 10.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017Înch.A/În baza art. 362 Cod. procedură penală rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M**** B****, G******* I****, M**** T*** T******** şi M**** G*******. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpaţii menţionaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2017. Pe fondul cauzei: Stabile?te pronun?area la data de 04.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.03.2017T.27.03.2017 - ATASARE RAPORT TESTARE POLIGRAF.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Înch/A În baza art. 362 Cod. procedură penală rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M**** B****, G******* I****, M**** T*** T******** şi M**** G*******. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpaţii menţionaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2017STABILE?TE PRONUN?AREA PE LEGALITATEA SI TEMEINICIA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE LA DATA DE 31.01.2017. TERMEN FOND:27.02.2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Asupra fondului cauzei : Amână cauza la data de 30.01.2017, faţă de lipsa relaţiilor solicitate. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive : Amână pronunţarea la data de 06.12.2016.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016ÎNCH/A În baza art.362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p. şi art. 207 alin. 3 şi 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M**** B****, G******* I****, M**** T*** T******** şi M**** G*******. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpaţii menţionaţi. Definitiv. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2016. Asupra fondului cauzei : Amână cauza la data de 05.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.11.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână cauza la data de 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pentru lipsă de apărare acordă termen, prin repartizare ciclică, la 12.09.2016.Înch./A- În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Mihai Bratu , Mihai Trei Trandafir, Mihai Gheorghe şi G******* I**** . Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Mihai Bratu , Mihai Trei Trandafir, Mihai Gheorghe şi G******* I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.08. 2016
Incheiere de sedinta din 05.08.2016