M**** B****
InculpatG******* I****
InculpatM**** T*** T********
InculpatM**** G*******
InculpatC**** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (1), (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatii M**** G*******, M**** B**** zis ,,Biberon”, M**** T*** T********, GHEORGHE IONU? zis ,,Tarzan”. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatilor M**** B**** zis ,,Biberon” ?i G******* I**** zis ,,Tarzan”, M**** G******* ?i M**** T*** T******** dispusă prin încheierea nr. 147 din 18.06.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 3449/1748/2015, prelungită prin încheierea nr. 171 din 10.07.2015 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosarul nr. 3887/1748/2015, menţinută prin încheierea din data de 07.08.2015, 03.09.2015, 01.10.2015, 23.10.2015 şi 16.11.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de către inculpaţi, prin avocaţi, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată in nepublică, astăzi, 11.01.2016. Cu privire la fondul cauzei acorda termen la data de 28.01.2016, in vederea continuării cercetarii judectoresti
Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2016