M**** B****
InculpatG******* I****
InculpatM**** T*** T********
InculpatM**** G*******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii M**** G*******, M**** B**** zis ,,Biberon”, M**** T*** T********, GHEORGHE IONU? zis ,,Tarzan”. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatilor M**** B**** zis ,,Biberon” (..) ?i G******* I**** zis ,,Tarzan” (…), M**** G******* (…) ?i M**** T*** T******** (….i), dispusă prin încheierea nr. 147 din 18.06.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 3449/1748/2015, prelungită prin încheierea nr. 171 din 10.07.2015 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosarul nr. 3887/1748/2015, menţinută prin încheierea din data de 07.08.2015, 03.09.2015, 01.10.2015, 23.10.2015, 16.11.2015, 11.01.2016 şi 04.03.2016 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de către inculpaţi, prin avocaţi, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă nepublică, astăzi 19.04.2016.
din 19.04.2016Stablieste pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei masurii preventive luate fata de inculpati la data de 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016