Dosar 4473/86/2013 din 21.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 8:30

  Complet: C5A PEN

• Admis apel

  Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* S****** şi inculpaţii A****** S***** B*******, Antemie Stela, Paliuc Constantin, Paliuc Estera Lidia, S***** R***, Sturzu Răzvănel Teodor şi Ursachi Daniel Adrian împotriva sentinţei penale nr. 139 din data de 03 iulie 2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4473/86/2013. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală apelată şi în rejudecare: 1. În temeiul art. 5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului A****** S***** B*******. A. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni: una de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 - raportat la înscrisurile sub semnătură privată falsificate - art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi una de „fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, într-o singură infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (prima fiind absorbită în cea din urmă). În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul A****** S***** B*******, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 şi art.76 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. B. Condamnă pe inculpatul A****** S***** B*******, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de complicitate la „înşelăciune” prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 şi art.76 alin. 2 şi alin.3 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C. Condamnă pe inculpatul A****** S***** B*******, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art. 25 rap. la art.215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 şi art.76 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. D. Condamnă pe inculpatul A****** S***** B*******, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art. 25 rap. la art.215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 şi art.76 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale . În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A****** S***** B*******, sub aspectul infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. E. Condamnă pe inculpatul A****** S***** B*******, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de „spălare de bani” prev. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 şi art. 80 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33 litera a Cod penal din 1969, constată că infracţiunile sus menţionate sunt concurente şi, în baza art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele principale sus stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. 2. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului S***** R***. A. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni: una de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la înscrisurile sub semnătură privată şi una de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 Cod penal din 1969, în două infracţiuni după cum urmează: una de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 - raportat la înscrisul sub semnătură privată nefalsificat de inculpatul S***** R*** şi una de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 Cod penal din 1969 – care absoarbe uzul de fals raportat la înscrisul falsificat de inculpatul S***** R***. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale . În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisul sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale . Condamnă pe inculpatul S***** R***, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 şi art.76 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. B. Condamnă pe inculpatul S***** R***, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de instigare la „înşelăciune” prev. de 25 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 şi art.76 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C. Condamnă pe inculpatul S***** R***, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de instigare la „înşelăciune” prev. de 25 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 şi art.76 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. D. Condamnă pe inculpatul S***** R*** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de „spălare de bani” prev. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 cu aplicarea art. 80 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33 litera a Cod penal din 1969, constată că infracţiunile sus menţionate sunt concurente şi, în baza art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele principale sus stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de firmă), cu titlu de pedeapsă accesorie. 3. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului A***** G******* E*****. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul A***** G******* E*****, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** R***, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă inculpatului A***** S**** C*********. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul A***** S**** C*********, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul A***** S**** C********* sub aspectul infracţiunilor de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 şi „uz de fals” prev. de art. 291 teza a II a Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul A***** S**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 5. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche – Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatei ANTEMIE STELA. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpata ANTEMIE STELA, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata ANTEMIE STELA sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata ANTEMIE STELA, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpata ANTEMIE STELA, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2 şi art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, ce constituie termen de încercare pentru inculpată, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 6. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatei ANTEMIE VALERICA. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpata ANTEMIE VALERICA, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpata ANTEMIE VALERICA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - două infracţiuni de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969); - două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969); - două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969); - două infracţiuni de „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 7. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului BOICU DORIN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul BOICU DORIN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul BOICU DORIN sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul BOICU DORIN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul BOICU DORIN, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2 şi art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 8. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului BOICU TEODOR. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul BOICU TEODOR, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul BOICU TEODOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 9. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatei BRĂDĂŢEANU ROXANA ELENA. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpata BRĂDĂŢEANU ROXANA ELENA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 10. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art. 5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN,, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 11. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 12. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului COSMANCIUC SORIN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul COSMANCIUC SORIN , sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul COSMANCIUC SORIN sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul COSMANCIUC SORIN , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul COSMANCIUC SORIN, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2 şi art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 13. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului COTLEŢ MIHAI AUREL. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul COTLEŢ MIHAI AUREL, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul COTLEŢ MIHAI AUREL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 14. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art. 5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului DIACONESCU GHEORGHE. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul DIACONESCU GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul DIACONESCU GHEORGHE sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul DIACONESCU GHEORGHE , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul DIACONESCU GHEORGHE , la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art.74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2 şi art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 15. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului DUMITRESCU VALENTIN SANDU. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul DUMITRESCU VALENTIN SANDU, sub aspectul infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 16. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului FORCUŢA DANIEL. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul FORCUŢA DANIEL, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul FORCUŢA DANIEL, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul FORCUŢA DANIEL, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul FORCUŢA DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 17. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului GALAN FLORIN MIHAI. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul GALAN FLORIN MIHAI, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul GALAN FLORIN MIHAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 18. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului GALAN VASILE SIMION. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul GALAN VASILE SIMION, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul GALAN VASILE SIMION, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a decesului făptuitorului. 19. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului HAJA VALENTIN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul HAJA VALENTIN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul HAJA VALENTIN sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul HAJA VALENTIN , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul HAJA VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 20. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche – Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul ,HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 21. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatei HURJUI DORINA. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpata HURJUI DORINA sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata HURJUI DORINA sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata HURJUI DORINA, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpata HURJUI DORINA, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpată, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 22. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului JURAVLE MARIAN DUMITRU. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul JURAVLE MARIAN DUMITRU, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul JURAVLE MARIAN DUMITRU, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul JURAVLE MARIAN DUMITRU, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul JURAVLE MARIAN DUMITRU, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 23. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului MACARIE ELIADE. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul MACARIE ELIADE, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul MACARIE ELIADE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 24. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului MEHNO IOAN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul MEHNO IOAN sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul MEHNO IOAN sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul MEHNO IOAN sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul MEHNO IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 25. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului MUCEA VICTOR. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul MUCEA VICTOR, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul MUCEA VICTOR, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul MUCEA VICTOR, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul MUCEA VICTOR, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 26. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche – Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului MOLOCE PETRU. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul MOLOCE PETRU, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul MOLOCE PETRU , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul MOLOCE PETRU sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul MOLOCE PETRU, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 27. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului MOLOCE ROMICĂ. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul MOLOCE ROMICĂ, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul MOLOCE ROMICĂ , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul MOLOCE ROMICĂ sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul MOLOCE ROMICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 28. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului PALIUC CONSTANTIN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul PALIUC CONSTANTIN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul PALIUC CONSTANTIN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul PALIUC CONSTANTIN , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul PALIUC CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 29. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatei PALIUC ESTERA LIDIA. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpata PALIUC ESTERA LIDIA, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata PALIUC ESTERA LIDIA , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata PALIUC ESTERA LIDIA sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpata PALIUC ESTERA LIDIA, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpată, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 30. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului PÎNTEA CĂTĂLIN IONUŢ. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul PÎNTEA CĂTĂLIN IONUŢ, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul PÎNTEA CĂTĂLIN IONUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 31. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului POPOVICI GHEORGHE. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul POPOVICI GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul POPOVICI GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul POPOVICI GHEORGHE sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul POPOVICI GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 32. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului POPOVICI ARTUR VICTOR. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul POPOVICI ARTUR VICTOR, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul POPOVICI ARTUR VICTOR sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul POPOVICI ARTUR VICTOR , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul POPOVICI ARTUR VICTOR, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2 şi art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 33. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului SCHEULEAC MIHAI. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul SCHEULEAC MIHAI, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul SCHEULEAC MIHAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 34. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului SCHEULEAC GHEORGHE. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul SCHEULEAC GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul SCHEULEAC GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 35. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatei SFICHI RODICA. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpata SFICHI RODICA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 36. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului SFICHI SIMION GHEORGHE. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul SFICHI SIMION GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul SFICHI SIMION GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul SFICHI SIMION GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul SFICHI SIMION GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 37. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului SFICHI DINU ILIE. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul SFICHI DINU ILIE, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul SFICHI DINU ILIE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 38. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului STURZU RĂZVĂNEL TEODOR. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul STURZU RĂZVĂNEL TEODOR, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul STURZU RĂZVĂNEL TEODOR , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul STURZU RĂZVĂNEL TEODOR, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul STURZU RĂZVĂNEL TEODOR, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 39. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche – Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului TELEAGĂ BOGDAN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul TELEAGĂ BOGDAN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul TELEAGĂ BOGDAN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul TELEAGĂ BOGDAN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul TELEAGĂ BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 40. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche – Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului TUDOSI IONEL GHEORGHE. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul TUDOSI IONEL GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul TUDOSI IONEL GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul TUDOSI IONEL GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul TUDOSI IONEL GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 41. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatei UNGUREAN SABINA. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpata UNGUREAN SABINA, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpata UNGUREAN SABINA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 42. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului UNGUREAN GHEORGHE. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul UNGUREAN GHEORGHE, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul UNGUREAN GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 43. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului URIAN VIOREL FLORIN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul URIAN VIOREL FLORIN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul URIAN VIOREL FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 44. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului URIAN ADRIAN FLORIN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul URIAN ADRIAN FLORIN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul URIAN ADRIAN FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 45. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului URIAN SILVIU ALEXANDRU. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul URIAN SILVIU ALEXANDRU, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul URIAN SILVIU ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 46. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche - Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatei URSACIUC ELENA ELISABETA. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpata URSACIUC ELENA ELISABETA, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata URSACIUC ELENA ELISABETA, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata URSACIUC ELENA ELISABETA sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpata URSACIUC ELENA ELISABETA pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 47. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche – Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului URSACHI DANIEL ADRIAN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul URSACHI DANIEL ADRIAN , sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul URSACHI DANIEL ADRIAN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul URSACHI DANIEL ADRIAN , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul URSACHI DANIEL ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. 48. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisul oficial - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisul sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că Noul Cod penal este mai favorabil inculpatului VĂLEAN IONEL SORIN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul VĂLEAN IONEL SORIN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 292 Cod penal din 1969). În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.154 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 155 al. 4 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul VĂLEAN IONEL SORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „uz de fals” prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza I Cod penal din 1969); - „uz de fals” prev. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 291 teza a II a Cod penal din 1969); - „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (prin recalificarea infracţiunii din art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 49. Schimbă încadrarea juridică dintr-o singură infracţiune de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969 (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.721/P/2010 din data de 02.04.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava), în două infracţiuni de „uz de fals” prev. de art. 291 Cod penal din 1969: una raportat la înscrisurile oficiale - art. 291 teza I Cod penal din 1969, una raportat la înscrisurile sub semnătură privată - art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969. În temeiul art.5 Cod penal, constată că legea veche – Codul penal din 1969 este mai favorabilă în cazul inculpatului ZAHARIA DANIEL CRISTIAN. În temeiul art.16 alin. 1 litera b Cod procedură penală, achită pe inculpatul ZAHARIA DANIEL CRISTIAN, sub aspectul infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. de art. 292 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul ZAHARIA DANIEL CRISTIAN , sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile oficiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, raportat la art.122 alin. 1 litera d, alin. 2 şi art. 124 Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul ZAHARIA DANIEL CRISTIAN, sub aspectul infracţiunii de „uz de fals” prev. de art. 291 teza a – II – a Cod penal din 1969 (raportat la înscrisurile sub semnătură privată), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul ZAHARIA DANIEL CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. LATURĂ CIVILĂ şi MĂSURI DE SIGURANŢĂ: 1. Ia act că partea vătămată ALPHA BANK ROMÂNIA SA s-a constituit parte civilă împotriva inculpatului STURZU RĂZVĂNEL TEODOR – cu suma de 9.921,35 euro – fila 248 dosar inst. - contractul de credit pentru persoane fizice nr. 0577228/25.03.2008, încheiat de către inculpatul STURZU RĂZVĂNEL TEODOR şi ALPHA BANK SA - Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 0577228/25.03.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 10.000 euro. Ia act că partea vătămată ALPHA BANK ROMÂNIA SA a renunţat ulterior la pretenţiile civile emise împotriva inculpatului STURZU RĂZVĂNEL TEODOR pe motiv că a cesionat creanţa restantă către SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, reprezentată legal în România de către ASSET PORTOFOLIO SERVICING S.R.L. Bucureşti. Constată că faţă de inculpatul STURZU RĂZVĂNEL TEODOR nu există constituire de parte civilă din partea SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, prin mandatar S.C. ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L. – în calitate de creditor cesionar prin contractul de cesiune de creanţă nr. 865 din data de 27.09.2011 încheiat cu ALPHA BANK ROMANIA S.A. – pentru debitul total de 9.921,35 euro (compus din 9.536,28 euro – credit nerambursat şi 385,07 euro – dobânzi). În temeiul art.118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 9.536,28 euro (echivalentul în lei la data efectuării plăţii) câte 4768,14 euro de la fiecare dintre inculpaţii STURZU RĂZVĂNEL TEODOR şi S***** R***. 2. Ia act că partea vătămată ALPHA BANK ROMÂNIA SA s-a constituit parte civilă împotriva numitului BOICU DORIN – cu suma de 17.397,18 lei – contract credit nr. 523649/28.07.2006, acordat pentru o perioadă de 120 luni. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de partea vătămată ALPHA BANK ROMÂNIA SA împotriva numitului BOICU DORIN – persoana şi contractul la care se referă nu fac obiectul prezentei cauze - altă persoană decât inculpatul trimis în judecată BOICU DORIN. 3. Ia act că partea vătămată BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. s-a constituit parte civilă împotriva inculpaţilor, după cum urmează: - suma de 112.986,56 euro – restanţă credit principal, 33287,14 euro – dobândă restantă şi 3410,49 euro – comisioane restante, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 310/19.06.2007 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu BCR - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2745 din 08.06.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 115.000 euro. - suma de 111.063,17 euro – restanţă credit, 32712,10 euro dobândă aferentă restantă şi 3410,49 euro – comisioane restante, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007220311/07.02.2008 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu BCR - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007220311 din 18.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 112.500 euro. - suma de 61.956,52 euro – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 581/30.10.2007 – încheiat de către inculpatul S***** R*** cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 42.000 euro. - suma de 64.606,99 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 586/09.10.2006 – încheiat de către inculpatul A***** G******* E***** cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 7584 din 09.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.500 lei. - suma de 141.838,40 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 209/27.11.2007 – încheiat de către inculpatul A***** S**** C********* cu BCR SA – Sucursala Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23400/27.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 69.800 lei. - suma de 122.257,12 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 606/14.11.2007 – încheiat de către inculpata ANTEMIE STELA cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5127/14.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 68.800 lei. - suma de 129.338,47 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 597/08.11.2007 – încheiat de către inculpatul BOICU DORIN cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5051/08.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 67.600 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - suma de 131.416,65 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 208/27.11.2007 – încheiat de către inculpatul BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN cu BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23399/27.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.700 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale - suma de 44.050,64 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008388610 din 21.05.2008 – încheiat de către inculpatul CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008388610 din 21.05.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 24.500 lei. - suma de 131.830,47 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 136/19.10.2007 încheiat de către inculpatul COSMANCIUC SORIN cu BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 21433/19.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 66.900 RON pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - suma de 128.659,80 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008412696 din 04.06.2008, încheiat de către inculpatul DIACONESCU GHEORGHE cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. din 04.06.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 72.000 lei. - suma de 61.143,76 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 216/08.05.2007 încheiat de către inculpatul FORCUŢA DANIEL cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2215 din 08.05.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. - suma de 63.482,46 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 559/15.09.2006 încheiat de către inculpatul GALAN MIHAI FLORIN cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice din 15.09.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei - suma de 71.942,21 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 422/19.07.2006 încheiat de către inculpatul GALAN VASILE SIMION cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice din 19.07.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei - suma de 62.631,99 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 186/20.04.2007, încheiat de către inculpatul HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 1925 din 20.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. - suma de 136.360,25 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 147/24.10.2007, încheiat de către inculpata HURJUI DORINA şi BCR SA – Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 21723/24.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 67.400 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale - suma de 22.044,09 euro – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008126585 din data de 14.01.2008, încheiat de către inculpatul JURAVLE MARIAN DUMITRU şi BCR SA - Sucursala Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 200812685 din 14.01.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 12.500 euro. - suma de 16.321,44 euro – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 706/06.12.2006, încheiat de către inculpatul MACARIE ELIADE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 9114 din 06.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 10.000 euro. - suma de 127.691,18 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 200842943/30.01.2008, încheiat de către inculpatul MEHNO IOAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 200842943 din 30.01.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 68.000 lei - suma de 96.830,25 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008715654/02.09.2008, încheiat de către inculpatul MUCEA VICTOR şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008715654/02.09.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 70.400 lei. - suma de 74.494,75 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008956594/09.12.2008, încheiat de către inculpatul MOLOCE PETRU şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008956594 din 09.12.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 38.600 lei. - suma de 124.598,18 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 197/21.11.2007, încheiat de către inculpatul MOLOCE ROMICĂ şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23175/21.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 63.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale - suma de 63.373,76 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 629/31.10.2006, încheiat de către inculpatul PINTEA CĂTĂLIN IONUŢ şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 8227 din 31.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.700 lei - suma de 119.559,31 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007202584/11.12.2007, încheiat de către inculpatul POPOVICI GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007202584/11.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.000 lei. - suma de 126.276,34 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 620/20.11.2007 încheiat de către inculpatul POPOVICI ARTUR VICTOR şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5174 din 20.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.600 lei. - suma de 65.386,08 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 583/06.10.2006, încheiat de către inculpatul SCHEULEAC MIHAI şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 7549 din 06.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.500 lei. - suma de 65.643,77 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 361/09.07.2007, încheiat de către inculpatul SFICHI GHOERGHE SIMION şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3310 din 09.07.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. - suma de 66.188,88 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 561/18.09.2006, încheiat de către inculpatul SFICHI DINU ILIE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice din 15.09.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. - suma de 66.433,49 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 360/09.07.2007, încheiat de către inculpatul TUDOSI IONEL GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3309 din 09.07.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. - suma de 20.702,65 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 44/20.01.2006, încheiat de către inculpata UNGUREAN SABINA şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 556 din 20.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 36.000 lei. - suma de 20.705,16 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 43/20.01.2006 încheiat de către inculpatul UNGUREAN GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 556 din 20.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 36.000 lei - suma de 119.560,00 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007206944 din 12.12.2007, încheiat de către inculpata URSACIUC ELENA ELISABETA şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007206944 din 12.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale - suma de 13.311,22 euro – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 707 din 06.12.2006 încheiat de către inculpatul VĂLEAN IONEL SORIN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 9113 din 06.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 8.400 euro pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. În temeiul art.19 şi 25 cod procedură penală raportat la art.998, 1000 alin. 1 şi 3 şi 1003 Vechiul Cod Civil, admite în parte acţiunile civile formulate de către partea vătămată – parte civilă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi obligă la plata către aceasta a sumelor de bani, după cum urmează: - pe inculpatul A****** S***** B*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumelor de 112.986,56 euro – restanţă credit principal, 33287,14 euro – dobândă restantă şi 3410,49 euro – comisioane restante, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 310/19.06.2007 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu BCR - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2745 din 08.06.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 115.000 euro. - pe inculpatul A****** S***** B*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumelor de 111.063,17 euro – restanţă credit, 32712,10 euro dobândă aferentă restantă şi 3410,49 euro – comisioane restante, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007220311/07.02.2008 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu BCR - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007220311 din 18.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 112.500 euro. - pe inculpaţii S***** R*** şi A****** S***** B*******, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, la plata sumei de 61.956,52 euro – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 581/30.10.2007 – încheiat de către inculpatul S***** R*** cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 42.000 euro. - pe inculpatul S***** R*** în solidar cu inculpatul A***** G******* E***** la plata sumei de 64.606,99 lei– debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 586/09.10.2006 – încheiat de către inculpatul A***** G******* E***** cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 7584 din 09.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.500 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi A****** S***** B******* şi A***** S**** C********* în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, la plata sumei de 141.838,40 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 209/27.11.2007 – încheiat de către inculpatul A***** S**** C********* cu BCR SA – Sucursala Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23400/27.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 69.800 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi ANTEMIE STELA, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, la plata sumei de 122.257,12 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 606/14.11.2007 – încheiat de către inculpata ANTEMIE STELA cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5127/14.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 68.800 lei. - pe inculpaţii ANTEMIE SAMOIL BENIAMI şi BOICU DORIN în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 129.338,47 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 597/08.11.2007 – încheiat de către inculpatul BOICU DORIN cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5051/08.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 67.600 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpaţii S***** R***, A****** S***** B******* şi BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, la plata sumei de 131.416,65 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 208/27.11.2007 – încheiat de către inculpatul BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN cu BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23399/27.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.700 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpatul S***** R*** în solidar cu inculpatul CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN la plata sumei de 44.050,64 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008388610 din 21.05.2008 – încheiat de către inculpatul CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008388610 din 21.05.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 24.500 lei. - pe inculpaţii S***** R***, A****** S***** B******* şi COSMANCIUC SORIN în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 131.830,47 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 136/19.10.2007 încheiat de către inculpatul COSMANCIUC SORIN cu BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 21433/19.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 66.900 RON pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi DIACONESCU GHEORGHE în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 128.659,80 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008412696 din 04.06.2008, încheiat de către inculpatul DIACONESCU GHEORGHE cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. din 04.06.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 72.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi FORCUŢA DANIEL în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 61.143,76 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 216/08.05.2007 încheiat de către inculpatul FORCUŢA DANIEL cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2215 din 08.05.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi GALAN MIHAI FLORIN în solidar la plata sumei de 63.482,46 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 559/15.09.2006 încheiat de către inculpatul GALAN MIHAI FLORIN cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice din 15.09.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. - pe inculpatul S***** R*** la plata sumei de 71.942,21 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 422/19.07.2006 încheiat de către inculpatul GALAN VASILE SIMION cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice din 19.07.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă faţă de inculpatul GALAN VASILE SIMION în ce priveşte suma de 71942.21 lei debit restant, plus dobânzi şi comisioane decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 422/19.07.2006 încheiat de către inculpatul GALAN VASILE SIMION cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice din 19.07.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ în solidar la plata sumei de 62.631,99 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 186/20.04.2007, încheiat de către inculpatul HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 1925 din 20.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. - pe inculpaţii S***** R***, A****** S***** B******* şi HURJUI DORINA în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, la plata sumei de 136.360,25 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 147/24.10.2007, încheiat de către inculpata HURJUI DORINA şi BCR SA – Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 21723/24.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 67.400 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpatul S***** R*** în solidar cu JURAVLE MARIAN DUMITRU la plata sumei de 22.044,09 euro – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008126585 din data de 14.01.2008, încheiat de către inculpatul JURAVLE MARIAN DUMITRU şi BCR SA - Sucursala Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 200812685 din 14.01.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 12.500 euro. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi MACARIE ELIADE, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 16.321,44 euro – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 706/06.12.2006, încheiat de către inculpatul MACARIE ELIADE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 9114 din 06.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 10.000 euro. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi MEHNO IOAN în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 127.691,18 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 200842943/30.01.2008, încheiat de către inculpatul MEHNO IOAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 200842943 din 30.01.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 68.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi MUCEA VICTOR în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 96.830,25 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008715654/02.09.2008, încheiat de către inculpatul MUCEA VICTOR şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008715654/02.09.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 70.400 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi MOLOCE PETRU la plata sumei de 74.494,75 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008956594/09.12.2008, încheiat de către inculpatul MOLOCE PETRU şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008956594 din 09.12.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 38.600 lei. - pe inculpaţii S***** R***, A****** S***** B******* şi MOLOCE ROMICĂ în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, la plata sumei de 124.598,18 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 197/21.11.2007, încheiat de către inculpatul MOLOCE ROMICĂ şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23175/21.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 63.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi PINTEA CĂTĂLIN IONUŢ în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 63.373,76 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 629/31.10.2006, încheiat de către inculpatul PINTEA CĂTĂLIN IONUŢ şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 8227 din 31.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.700 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi POPOVICI GHEORGHE în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 119.559,31 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007202584/11.12.2007, încheiat de către inculpatul POPOVICI GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007202584/11.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi POPOVICI ARTUR VICTOR, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 126.276,34 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 620/20.11.2007 încheiat de către inculpatul POPOVICI ARTUR VICTOR şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5174 din 20.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.600 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi SCHEULEAC MIHAI, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 65.386,08 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 583/06.10.2006, încheiat de către inculpatul SCHEULEAC MIHAI şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 7549 din 06.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.500 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi SFICHI GHEORGHE SIMION în solidar la plata sumei de 65.643,77 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 361/09.07.2007, încheiat de către inculpatul SFICHI GHEORGHE SIMION şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3310 din 09.07.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi SFICHI DINU ILIE în solidar la plata sumei de 66.188,88 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 561/18.09.2006, încheiat de către inculpatul SFICHI DINU ILIE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice din 15.09.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi TUDOSI IONEL GHEORGHE în solidar la plata sumei de 66.433,49 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 360/09.07.2007, încheiat de către inculpatul TUDOSI IONEL GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3309 din 09.07.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi UNGUREAN SABINA, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 20.702,65 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 44/20.01.2006, încheiat de către inculpata UNGUREAN SABINA şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 556 din 20.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 36.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi UNGUREAN GHEORGHE, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 20.705,16 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 43/20.01.2006 încheiat de către inculpatul UNGUREAN GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 556 din 20.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 36.000 lei. - pe inculpaţii S***** R***, A****** S***** B******* şi URSACIUC ELENA ELISABETA, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, la plata sumei de 119.560,00 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007206944 din 12.12.2007, încheiat de către inculpata URSACIUC ELENA ELISABETA şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007206944 din 12.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpaţii ANTEMIE SAMOIL BENIAM şi VĂLEAN IONEL SORIN, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 13.311,22 euro – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 707 din 06.12.2006 încheiat de către inculpatul VĂLEAN IONEL SORIN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 9113 din 06.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 8.400 euro pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale 4. Ia act că partea vătămată S.C. „KRUK ROMÂNIA” S.R.L. s-a constituit parte civilă împotriva inculpaţilor şi cu sumele după cum urmează: - suma de 60.552,51 lei – debit total restant – cu actualizare la data plăţii efective - decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 181/20.04.2007 încheiat de către inculpatul ZAHARIA DANIEL CRISTIAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 1919 din 20.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. - suma de 58.891,89 lei – debit total restant – cu actualizare la data plăţii efective - decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 194/27.04.2007 încheiat de către inculpatul URSACHI DANIEL ADRIAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2062 din 27.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. - suma de 56.612,77 lei – debit total restant – cu actualizare la data plăţii efective - decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 762/29.09.2005, încheiat de către inculpatul SCHEULEAC GHEORGHE şi BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 19943 din 26.09.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.000 lei. În temeiul art.19 şi 25 cod procedură penală raportat la art.998, 1000 alin. 1 şi 3 Vechiul Cod Civil, admite în parte acţiunile civile formulate de către partea vătămată – parte civilă S.C. „KRUK ROMÂNIA” S.R.L. şi obligă la plata către aceasta a sumelor de bani după cum urmează: - pe inculpaţii S***** R*** şi ZAHARIA DANIEL CRISTIAN în solidar la plata sumei de 60.552,51 lei – debit total restant – plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului - decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 181/20.04.2007 încheiat de către inculpatul ZAHARIA DANIEL CRISTIAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 1919 din 20.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi URSACHI DANIEL ADRIAN, în solidar la plata sumei de 58.891,89 lei – debit total restant – plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului - decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 194/27.04.2007 încheiat de către inculpatul URSACHI DANIEL ADRIAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2062 din 27.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi SCHEULEAC GHEORGHE, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 56.612,77 lei – debit total restant – plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului - decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 762/29.09.2005, încheiat de către inculpatul SCHEULEAC GHEORGHE şi BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 19943 din 26.09.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.000 lei. 5. Ia act că partea vătămată S.C. CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICE” S.R.L. în calitate de mandatar al DDM INVEST I AG (fosta DDM EUROPE AG) - reprezentată legal în România de către ASSET PORTOFOLIO SERVICING S.R.L. Bucureşti, nu s-a constituit parte civilă - raportat la suma de 34.234,79 lei – debit total restant - decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 856/09.11.2005 încheiat de către inculpatul DUMITRESCU VALENTIN SANDU cu BCR SA – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23194 din 07.11.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. În temeiul art.118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 34.234,79 lei (echivalentul în lei la data efectuării plăţii) câte 17117,40 lei de la fiecare dintre inculpaţii A****** S***** B******* şi DUMITRESCU VALENTIN SANDU. 6. Ia act că partea vătămată CEC BANK s-a constituit parte civilă împotriva inculpaţilor şi cu sumele după cum urmează: - suma de 69.892,10 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 592760/08.12.2006 – încheiat de către inculpatul BOICU TEODOR şi CEC BANK – Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213188894/08.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale - suma de 42.553,86 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07082218114692/24.08.2007, încheiat de către inculpatul PALIUC CONSTANTIN şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07082218114692 din data de 24.08.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.000 lei. - suma de 71.845,74 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07082218113931/21.08.2007, încheiat de către inculpata PALIUC ESTERA LIDIA şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07082218113931 din data de 23.08.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei. În temeiul art.19 şi 25 cod procedură penală raportat la art.998, 1000 alin. 1 şi 3 şi 1003 Vechiul Cod Civil, admite în parte acţiunile civile formulate de către partea vătămată – parte civilă CEC BANK şi obligă la plata către aceasta a sumelor de bani după cum urmează: - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi BOICU TEODOR, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 69.892,10 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 592760/08.12.2006 – încheiat de către inculpatul BOICU TEODOR şi CEC BANK – Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213188894/08.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi PALIUC CONSTANTIN, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 42.553,86 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07082218114692/24.08.2007, încheiat de către inculpatul PALIUC CONSTANTIN şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07082218114692 din data de 24.08.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi PALIUC ESTERA LIDIA, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 71.845,74 lei – debit restant, plus dobânzi şi comisioane în continuare până la data pronunţării prezentei decizii, moment din care se va adăuga dobânda legală până la data achitării integrale a debitului – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07082218113931/21.08.2007, încheiat de către inculpata PALIUC ESTERA LIDIA şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07082218113931 din data de 23.08.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei. 7. Ia act că partea vătămată SC GROUPAMA ASIG SA s-a constituit parte civilă împotriva inculpaţilor şi cu sumele după cum urmează: - suma de 7.631,25 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587301/05.01.2006 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213183660 din 05.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei - suma de 6.193,08 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587382/11.01.2006 – încheiat de către inculpata ANTEMIE STELA cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213183736/11.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. - suma de 6.609,73 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 257/14.06.2005 – încheiat de către inculpata ANTEMIE VALERICA cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3004/13.06.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 327.000.000 lei vechi (32.700 lei noi) pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale - suma de 51.403,08 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ07102218137344/23.10.2007 încheiat de către inculpatul COSMANCIUC SORIN cu CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava în baza cererii de credit persoane fizice nr. 37337/23.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei pentru o perioadă de creditare de 10 ani, pentru nevoi personale - suma de 7.745,92 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587878/03.02.2006 încheiat de către inculpatul COTLEŢ MIHAI AUREL cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184214 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei - suma de 53.376,20 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ08062221230546 din 23.06.2008, încheiat de către inculpatul HAJA VALENTIN şi CEC BANK – Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ08062221230546 din 23.06.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei - suma de 45.689,42 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07102218137349 din 23.10.2007, încheiat de către inculpatul TELEAGĂ BOGDAN şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07102218137349 din 23.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 48.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale - suma de 7.734,36 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587840/02.02.2006, încheiat de către inculpatul URIAN VIOREL FLORIN şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184175 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei - suma de 7.747,25 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587886/03.02.2006 încheiat de către inculpatul URIAN ADRIAN FLORIN şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184222 din 03.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei - suma de 7.743,62 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587832/02.02.2006, încheiat de către inculpatul URIAN SILVIU ALEXANDRU şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184163 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. În temeiul art.19 şi 25 cod procedură penală raportat la art.998, 1000 alin. 1 şi 3 şi 1003 Vechiul Cod Civil, admite în parte acţiunile civile formulate de către partea vătămată – parte civilă SC GROUPAMA ASIG SA şi obligă la plata către aceasta a sumelor de bani după cum urmează: - pe inculpatul A****** S***** B*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 7.631,25 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587301/05.01.2006 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213183660 din 05.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi ANTEMIE STELA, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 6.193,08 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587382/11.01.2006 – încheiat de către inculpata ANTEMIE STELA cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213183736/11.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi ANTEMIE VALERICA, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 6.609,73 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 257/14.06.2005 – încheiat de către inculpata ANTEMIE VALERICA cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3004/13.06.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 327.000.000 lei vechi (32.700 lei noi) pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpaţii A****** S***** B*******, S***** R*** şi COSMANCIUC SORIN în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 51.403,08 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ07102218137344/23.10.2007 încheiat de către inculpatul COSMANCIUC SORIN cu CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava în baza cererii de credit persoane fizice nr. 37337/23.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei pentru o perioadă de creditare de 10 ani, pentru nevoi personale. - pe inculpaţii S***** R*** şi COTLEŢ MIHAI AUREL, în solidar la plata sumei de 7.745,92 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587878/03.02.2006 încheiat de către inculpatul COTLEŢ MIHAI AUREL cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184214 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B******* şi HAJA VALENTIN, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 53.376,20 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ08062221230546 din 23.06.2008, încheiat de către inculpatul HAJA VALENTIN şi CEC BANK – Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ08062221230546 din 23.06.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei. - pe inculpaţii A****** S***** B*******, S***** R*** şi TELEAGĂ BOGDAN, în solidar între ei cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava la plata sumei de 45.689,42 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07102218137349 din 23.10.2007, încheiat de către inculpatul TELEAGĂ BOGDAN şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07102218137349 din 23.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 48.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. - pe inculpaţii S***** R*** şi URIAN VIOREL FLORIN, în solidar, la plata sumei de 7.734,36 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587840/02.02.2006, încheiat de către inculpatul URIAN VIOREL FLORIN şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184175 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi URIAN ADRIAN FLORIN, în solidar, la plata sumei de 7.747,25 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587886/03.02.2006 încheiat de către inculpatul URIAN ADRIAN FLORIN şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184222 din 03.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. - pe inculpaţii S***** R*** şi URIAN SILVIU ALEXANDRU, în solidar, la plata sumei de 7.743,62 lei – decurgând din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587832/02.02.2006, încheiat de către inculpatul URIAN SILVIU ALEXANDRU şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184163 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. DESFIINŢĂRI DE ACTE În temeiul art. 25 cod procedură penală, anulează actele false şi, pe cale de consecinţă, contractele încheiate în baza acestora, şi anume: - adeverinţă salariat A****** S***** B*******, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr. 127/08.06.2005 (vol. VII, f.77), adeverinţă salariat Antemie Valerica, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr.131/08.06.2005 (vol. VII, f.74), state de plată februarie, martie, aprilie 2005 de la SC INTER KOLB TRANS SRL (vol. VII, f. 70–f. 72), carnet de muncă pe numele A****** S***** B******* seria BE0857073 (vol. VII, f. 75-f.76), carnet de muncă pe numele Boicu Valerica seria MM 02983 (vol. VII, f.72-f.73), cerere credit nr. 3903/09.06.2005 (vol. VII, f.68), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 253/10.06.2005 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu BCR - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3903 din 09.06.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 360.000.000 lei vechi. (vol. VII, f.68) - adeverinţă salariat A****** S***** B*******, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr. 163/07.06.2007 (vol. VII, f.185), adeverinţă salariat Antemie Valerica, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr.164/07.06.2007 (vol. VII, f.182 verso), carnet de muncă pe numele A****** S***** B******* seria BE0857073 (vol. VII, f.191), carnet de muncă pe numele Boicu Valerica seria MM 02983 (vol. VII, f. 184), cerere credit nr. 2745/08.06.2007 (vol. VII, f. 192), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 310/19.06.2007 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu BCR - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2745 din 08.06.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 115.000 euro. (vol. VII, f.165) - adeverinţă salariat A****** S***** B*******, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr. 600/14.12.2007 (vol. VII, f. 254), adeverinţă salariat Antemie Valerica, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr.601/14.12.2007 (vol. VII, f. 259), stat de plată pentru lunile octombrie – decembrie 2007 (vol. VII. f.205-f.206), carnet de muncă pe numele A****** S***** B******* seria BE0857073 (vol. VII, f.250-f.252), carnet de muncă pe numele Boicu Valerica seria MM 02983 (vol. VII, f.255-f.257), cerere credit nr. 2007220311/18.12.2007 (vol. VII, f.260), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007220311/07.02.2008 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu BCR - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007220311 din 18.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 112.500 euro. (vol. VII, f.196) - adeverinţă salariat A****** S***** B*******, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr. 2/05.01.2006 (vol. III, f.133), adeverinţă salariat Antemie Valerica SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi 3/05.01.2006 (vol. III, f.134), stat de plată noiembrie 2005 de la SC INTER KOLB TRANS SRL (vol. III, f.135), cerere de credit nr. 78/05.01.2006 (vol. III, f.131), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587301/05.01.2006 – încheiat de către inculpat A****** S***** B******* cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213183660 din 05.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. (vol. III, f. 129) - adeverinţă salariat S***** R***, SC SFIVA SRL Gălăneşti nr. 139/17.04.2006 (vol. VII, f.23 verso), carnet de muncă pe numele S***** R*** BI0566796 (vol. VII, f.24-f.26), cerere credit (vol. VII, f.17), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 212/18.04.2006 – încheiat de către inculpatul S***** R*** cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 34.800 lei. (vol. VII, f. 27) - adeverinţă salariat S***** R***, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr. 312/17.10.2007 (vol. VI, f.58), adeverinţă salariat Sfichi Rodica, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr. 311/17.10.2007 (vol. VI, f.60), carnet de muncă pe numele S***** R*** BI0566796 (vol. VI, f. 61-f.62), carnet de muncă pe numele Sfichi Rodica fostă Sereciuc seria BH01396900 (vol. VI, f.56-f.57), cerere de credit nr. 4833/19.10.2007 (vol. VI, f.42), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 581/30.10.2007 – încheiat de către inculpatul S***** R*** cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 42.000 euro, garantat şi de soţia sa, Sfichi Rodica. (vol. VI, f. 48) - adeverinţă salariat A***** G******* E*****, SC SFIVA SRL nr. 221/05.10.2006 (vol. VI, f.121 verso), carnet de muncă pe numele A***** G******* E***** seria MMSS 2309843 (vol. VI, f.122-f.123), cerere credit nr. 7589/09.10.2006 (vol. VI, f.120), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 586/09.10.2006 – încheiat de către inculpatul A***** G******* E***** cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 7584 din 09.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.500 lei. (vol. VI, f.119) - adeverinţă salariat A***** S**** C*********, SC INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi nr. 510/26.11.2007 (vol. VIII, f.28), contract de muncă între SC INTER KOLB TRANS SRL şi A***** S**** C********* nr. 9114440/06.08.2007 (vol. VIII, f.29), stat de plată pentru luna octombrie 2007 (vol. VIII, f.31), cerere credit nr. 23400/27.11.2007 (vol. VIII, f.26), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 209/27.11.2007 – încheiat de către inculpatul A***** S**** C********* cu BCR SA – Sucursala Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23400/27.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 69.800 lei. (vol. VIII, f.25) - adeverinţă salariat Antemie Stela, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 6/10.01.2006 (vol. III, f.73), stat de plată pe luna decembrie 2005 (vol. III, f.74), cerere credit nr. 213883736 din 11.01.2006 (vol. III, f.70), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587382/11.01.2006 – încheiat de către inculpata ANTEMIE STELA cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213183736/11.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. (vol. III, f.68) - adeverinţă salariat Antemie Stela, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 31/25.01.2006 (vol. VII, f.60 verso), carnet muncă pe numele Antemie Stela seria MMSSF 3077477 (vol. VII, f.63), cerere credit nr. 711/25.01.2006 (vol. VII, f.59), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 58/25.01.2006 – încheiat de către inculpata ANTEMIE STELA cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr.711/25.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 36.000 lei. (vol. III, f.64) - adeverinţă salariat Antemie Stela, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 479/13.11.2007 (vol. VII, f. 160 verso), carnet muncă pe numele Antemie Stela seria MMSSF 3077477 (vol. VII, f.162 verso), cerere credit nr. 5127/14.11.2007 (vol. VII, f.157), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 606/14.11.2007 – încheiat de către inculpata ANTEMIE STELA cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5127/14.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 68.800 lei. (vol. VII, f.159) - adeverinţă salariat Antemie Valerica, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 130/08.06.2005 (vol. VII, f.54), adeverinţă salariat Boicu Teodor, SC INTER KOLB TRNS SRL, nr. 128/08.06.2005 (vol. VII, f.53 verso), carnet de muncă pe numele Boicu Valerica seria MM02983 (vol. VII, f.56), cerere credit nr. 3004/09.06.2005 (vol. VII, f.51), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 257/14.06.2005 – încheiat de către inculpata ANTEMIE VALERICA cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3004/13.06.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 327.000.000 lei vechi pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VII, f.58) - adeverinţă salariat Antemie Valerica, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 4/05.01.2006 (vol. III, f.79), adeverinţă salariat A****** S***** B*******, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 3/05.01.2006 (vol. III, f.80), stat de plată pentru luna noiembrie 2005 (vol. III, f.81), cerere credit nr. 213183666 din 06.01.2006 (vol. III, f.77), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587309/06.01.2006 – încheiat de către inculpata ANTEMIE VALERICA cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213183666/06.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 13.000 lei pentru o perioadă de 60 luni, pentru nevoi personale, credit garantat şi de către inculpat A****** S***** B*******. (vol. III, f.75) - adeverinţă de salariat pe numele Boicu Dorin, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 229/08.05.2007 (vol. VII, f.44 verso), carnet muncă pe numele Boicu Dorin seria MMSSF1009790 (vol. VII, f.46), cerere credit nr. 2216 din 08.05.2007 (vol. VII, f.47 verso), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 218/08.05.2007 – încheiat de către inculpatul BOICU DORIN cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2216/08.05.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VII, f.48) - adeverinţă de salariat pe numele Boicu Dorin, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 371/08.10.2007 (vol. VII, f.154 verso), carnet muncă pe numele Boicu Dorin seria MMSSF1009790 (vol. VII, f.154), cerere credit nr. 5051/08.11.2007 (vol. VII, f.150), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 597/08.11.2007 – încheiat de către inculpatul BOICU DORIN cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5051/08.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 67.600 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VII, f.155) - adeverinţă de salariat pe numele Boicu Teodor SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 514/07.12.2006 (vol. III, f.50), carnet de muncă pe numele Boicu Teodor seria CI330282 (vol. III, f.51-f.63), cerere credit nr. 213188894 din 08.12.2006 (vol. III, f.48), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 592760/08.12.2006 – încheiat de către inculpatul BOICU TEODOR şi CEC BANK – Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213188894/08.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. III, f. 45) - adeverinţă salariat pe numele Brădăţeanu Roxana Elena, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 418 din 30.10.2006 (vol. VII, f.37 verso), carnet de muncă pe numele Brădăţeanu Roxana Elena seria MPS2096929 (vol. VII, f.38-f.41), cerere credit nr. 8224 din 31.10.2006 (vol. VII, f.42), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 631/31.10.2006 – încheiat de către inculpata BRĂDĂŢEANU ROXANA ELENA cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 8224/31.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale; (vol. VII, f. 37) - adeverinţă salariat pe numele Bucinschi Marius Constantin, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 509 din 26.11.2007 (vol. VIII, f. 20), contract de muncă între Bucinschi Marius Constantin şi SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 914439 din 06.08.2007 (vol. VIII, f. 21), stat de plată pentru luna octombrie 2007 (vol. VIII, f.23), cerere credit nr. 23399 din 27.11.2007 (vol. VIII, f.17), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 208/27.11.2007 – încheiat de către inculpatul BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN cu BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23399/27.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.700 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VIII, f. 19) - adeverinţă salariat pe numele Cîrstean Ovidiu Adrian, SC SFIVA SRL nr. 79/15.05.2008 (vol. VI, f.168), carnet de muncă pe numele Cîrstean Ovidiu Adrian seria MMSSF3109047 (vol. VI, f.166 – f.167), cerere credit nr. 2008388610 din 21.05.2008 (vol. VI, f.169), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008388610 din 21.05.2008 – încheiat de către inculpatul CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008388610 din 21.05.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 24.500 lei. (vol. VI, f.171) - adeverinţă salariat pe numele Cosmanciuc Sorin SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 314/19.10.2007 (vol. VIII, f.4), contract de muncă între Cosmanciuc Sorin şi SC INTER KOLB TRNAS SRL nr. 891774/20.07.2007 (vol. VIII, f.5), stat plată pentru luna septembrie 2007 (vol. VIII, f.7), cerere credit nr.21433/19.10.2007 (vol.VIII, f. 2), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 136/19.10.2007 încheiat de către inculpatul COSMANCIUC SORIN cu BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 21433/19.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 66.900 RON pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VIII, f.1) - adeverinţă salariat pe numele Cosmanciuc Sorin, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 316/19.10.2007 (vol. III, f.125), stat de plată pentru luna septembrie 2007 (vol. III, f.127), cerere de credit nr. RQ07102218137344/23.10.2007 (vol. III, f.123), contractul de credit nr. RQ07102218137344/23.10.2007 încheiat de către inculpatul COSMANCIUC SORIN cu CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava în baza cererii de credit persoane fizice nr. 37337/23.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei pentru o perioadă de creditare de 10 ani, pentru nevoi personale. (vol. III, f.119) - adeverinţă salariat pe numele Cotleţ Mihai Aurel, SC SFIVA SRL nr. 199/30.01.2006 (vol. III, f.117), stat de plată pentru luna decembrie 2005 (vol. III, f.118), cerere de credit nr. 213184214 din 02.02.2006 (vol. III, f.114), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587878/03.02.2006 încheiat de către inculpatul COTLEŢ MIHAI AUREL cu CEC BANK – Agenţia Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184214 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. (vol. III, f.112) - adeverinţă de salariat pe numele Diaconescu Gheorghe, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 157 din 28.05.2008 (vol. VII, f.139), adeverinţă salariat pe numele Diaconescu Elena, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 156 din 28.05.2008 (vol. VII, f.142), carnet muncă pe numele Diaconescu Gheorghe seria MPS3438243 (vol. VII, f.140-f.141), carnet de muncă pe numele Diaconescu Elena seria MMSSF3109730 (vol. VII, f.144), cerere de credit nr. 2215 din 08.05.2007 (vol. VII, f.146 verso), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008412696 din 04.06.2008, încheiat de către inculpatul DIACONESCU GHEORGHE cu BCR SA - Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. din 04.06.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 72.000 lei, garantat şi de soţia sa, Diaconescu Elena. (vol. VII, f.146) - adeverinţă de salariat pe numele Dumitrescu Valentin Sandu, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 292/07.11.2005 (vol. VIII, f.75), carnet muncă seria MMSF3077477 (vol. VIII, f.76-f.79), cerere de credit nr. 23194 din 07.11.2005 (vol. VIII, f.73), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 856/09.11.2005 încheiat de către inculpatul DUMITRESCU VALENTIN SANDU cu BCR SA – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23194 din 07.11.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. (vol. VIII, f.72) - adeverinţă de salariat pe numele Forcuţa Daniel, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 228/08.05.2007 (vol. VII, f.134), carnet de muncă pe numele Forcuţa Daniel seria MMSSF3109730 (vol. VII, f.135), cerere credit nr. 2215 din 08.05.2007 (vol. VII, f.136), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 216/08.05.2007 încheiat de către inculpatul FORCUŢA DANIEL cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2215 din 08.05.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. (vol. VII, f.132) - adeverinţă de salariat pe numele Galan Mihai Florin, SC SFIVA SRL nr. 171/15.09.2005 (vol. VI, f.151 verso), carnet muncă pe numele Galan Mihai Florin seria MPS1239235 (vol. VI, f.152-f.155), cerere credit f.n. din 15.09.2006 (vol. VI, f.150), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 559/15.09.2006 încheiat de către inculpatul GALAN MIHAI FLORIN cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice din 15.09.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. (vol. VI, f.151) - adeverinţă de salariat pe numele Galan Vasile Simion, SC SFIVA SRL nr. 92/18.07.2006 (vol. VI, f.133), carnet muncă pe numele Galan Vasile Simion seria MPS338626 (vol. VI, f.134-f.135), cerere credit f.n. din 19.07.2006 (vol. VI, f.131), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 422/19.07.2006 încheiat de către inculpatul GALAN VASILE SIMION cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice din 19.07.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. (vol. VI, f.136) - adeverinţă de salariat pe numele Haja Valentin, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 127/20.06.2008 (vol. III, f.20), carnet de muncă pe numele Haja Valentin seria MMSF3670843 (vol. III, f.21), cerere credit nr. RQ08062221230546 din 23.06.2008 (vol. III, f.18), contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ08062221230546 din 23.06.2008, încheiat de către inculpatul HAJA VALENTIN şi CEC BANK – Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ08062221230546 din 23.06.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei. (vol. III, f.15) - adeverinţă de salariat pe numele Hurjui Ciprian Dănuţ, SC SFIVA SRL nr.46/20.04.2007 (vol. VI, f.128), carnet de muncă pe numele Hurjui Ciprian Dănuţ seria MMSSF3109047 (vol. VI, f.129), cerere credit nr. 1925/20.04.2007 (vol. VI, f.126), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 186/20.04.2007, încheiat de către inculpatul HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ cu BCR SA – Agenţia Siret, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 1925 din 20.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. (vol. VI, f.127) - adeverinţă de salariat pe numele Hurjui Dorina, SC INTER KOLB TRANS SRL r. 321/23.10.2007 (vol. VIII, f.12), contract de muncă între Hurjui Dorina şi SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 891775/20.07.2007 (vol. VIII, f.13), stat plată pentru luna septembrie 2007 (vol. VIII, f.15), cerere de credit nr. 21723/24.10.2007 (vol. VIII, f.10), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 147/24.10.2007, încheiat de către inculpata HURJUI DORINA şi BCR SA – Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 21723/24.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 67.400 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VIII, f.9) - adeverinţă de salariat pe numele Juravle Marian Dumitru, SC SFIVA SRL, nr. 4/11.01.2008 (vol. VIII, f.63), contract de muncă între Juravle Marian Dumitru şi SC SFIVA SRL nr. 569744/10.12.2007 (vol. VIII, f.64), carnet de muncă pe numele Juravle Marian Dumitru seria Bi0332109 (vol. VIII, f.70), cerere de credit nr. 200812685 din 14.01.2008 (vol. VIII, f.71), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008126585 din data de 14.01.2008, încheiat de către inculpatul JURAVLE MARIAN DUMITRU şi BCR SA - Sucursala Rădăuţi în baza cererii de credit persoane fizice nr. 200812685 din 14.01.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 12.500 euro. (vol. VIII, f.60) - adeverinţă de salariat pe numele Macarie Eliade, SC INTER KOLB TRANS SRL, nr. 511/05.12.2006 (vol. VII, f.90), carnet de muncă pe numele Macarie Eliade seria Bf0738354 (vol. VII, f.91-f.97), cerere de credit nr. 9114 din 06.12.2006 (vol. VII, f.95), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 706/06.12.2006, încheiat de către inculpatul MACARIE ELIADE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 9114 din 06.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 10.000 euro. (vol. VII, f.89) - adeverinţă de salariat pe numele Mechno Ioan, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 11/28.01.2008 (vol. VII, f.82), contract de muncă între Mechno Ioan şi SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 570626 din 26.10.2007 (vol. VII, f.79), carnet de muncă pe numele Mechno Ioan seria MMSSF3670151 (vol. VII, f.83), cerere de credit nr. 200842943 din 30.01.2008 (vol. VII, f.86), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 200842943/30.01.2008, încheiat de către inculpatul MEHNO IOAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 200842943 din 30.01.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 68.000 lei. (vol. VII, f.85) - adeverinţă de salariat pe numele Mucea Victor, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 227/22.08.2008 (vol. VII, f.128), carnet muncă pe numele Mucea Victor seria Bf0074922 (vol. VII, f.124 verso), cerere de credit nr. 2008715654 din 02.09.2008 (vol. VII, f.126), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008715654/02.09.2008, încheiat de către inculpatul MUCEA VICTOR şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008715654/02.09.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 70.400 lei. (vol. VII, f.127) - adeverinţă de salariat pe numele Moloce Petru, SC SFIVA SRL nr. 192/20.06.2006 (vol. VII, f.2), carnet de muncă pe numele Moloce Petru seria MPS56660 (vol. VII, f.5), cerere credit f.n din 21.06.2006 (vol. VII, f.7), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 346/21.06.2006, încheiat de către inculpatul MOLOCE PETRU şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice din 21.06.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. (vol. VII, f.6) - adeverinţă de salariat pe numele Moloce Petru, SC SFIVA SRL nr. 379/08.12.2008 (vol. VI, f.157), carnet de muncă pe numele Moloce Petru seria MPS56660 (vol. VI, f.162), cererea de credit nr. 2008956594 din 09.12.2008 (vol. VI, f.163), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2008956594/09.12.2008, încheiat de către inculpatul MOLOCE PETRU şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2008956594 din 09.12.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 38.600 lei (vol. VI, f.159) - adeverinţă de salariat pe numele Moloce Romică, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 498/20.11.2007 (vol. VIII, f.36), contract de muncă între Moloce Romică şi SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 914421/05.08.2007 (vol. VIII, f.37), stat plată pentru luna octombrie 2007 (vol. VIII, f.39), cerere credit nr. 23175 din 21.11.2007 (vol. VIII, f.34), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 197/21.11.2007, încheiat de către inculpatul MOLOCE ROMICĂ şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 23175/21.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 63.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VIII, f.33) - adeverinţă de salariat pe numele Paliuc Constantin, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 280/22.08.2007 (vol. III, f.32), stat plată pentru luna iulie 2007 (vol. III, f.35), cerere credit nr. RQ07082218114692 din 24.08.2007 (vol. III, f.30), contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07082218114692/24.08.2007, încheiat de către inculpatul PALIUC CONSTANTIN şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07082218114692 din data de 24.08.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.000 lei. (vol. III, f.26) - adeverinţă de salariat pe numele Paliuc Estera Lidia, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 277/21.08.2007 (vol. III, f.107), adeverinţă de salariat pe numele Paliuc Constantin, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 278/21.08.2007 (vol. III, f.106), stat plată pentru luna iulie 2007 (vol. III, f.110), cerere credit nr. RQ07082218113931 din 23.08.2007 (vol. III, f.104), contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07082218113931/21.08.2007, încheiat de către inculpata PALIUC ESTERA LIDIA şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava, în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07082218113931 din data de 23.08.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 54.000 lei. (vol. III, f.89) - adeverinţă de salariat pe numele Pintea Cătălin Ionuţ SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 419/30.10.2006 (vol. VII, f.108), carnet de muncă pe numele Pintea Cătălin Ionuţ seria MMSSF3110441 (vol. VII, f.110), cerere credit nr. 8227 din 31.10.2006 (vol. VII, f.106), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 629/31.10.2006, încheiat de către inculpatul PINTEA CĂTĂLIN IONUŢ şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 8227 din 31.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.700 lei. (vol. VII, f.108) - adeverinţă de salariat pe numele Popovici Gheorghe SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 595/10.12.2007 (vol. VI, f.76), contract muncă între Popovici Gheorghe şi SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 568521/06.08.2007 (vol. VI, f.78), stat de plată pentru luna octombrie 2007 (vol. VI, f.76 verso), cerere de credit nr. 2007202584 din 11.12.2007 (vol. VI, f.79 verso), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007202584/11.12.2007, încheiat de către inculpatul POPOVICI GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007202584/11.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.000 lei. (vol. VI, f.75) - adeverinţă de salariat pe numele Popovici Artur Victor, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 417/30.10.2006 (vol. VII, f. 28 verso), carnet de muncă pe numele Popovici Artur Victor seria AZ0333260 (vol. VII, f. 33 verso), cerere credit nr. 8225 din 31.10.2006 (vol. VII, f.35), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 630/31.10.2006, încheiat de către inculpatul POPOVICI ARTUR VICTOR şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 8225 din 31.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.800 lei. (vol. VII, f.34 verso) - adeverinţă de salariat pe numele Popovici Artur Victor SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 493 din 19.11.2007 (vol. VII, f.101), carnet de muncă pe numele Popovici Artur Victor seria AZ0333260 (vol. VII, f.103), cerere de credit nr. 5174 din 20.11.2007 (vol. VII, f.97), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 620/20.11.2007 încheiat de către inculpatul POPOVICI ARTUR VICTOR şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 5174 din 20.11.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.600 lei. (vol. VII, f.99) - adeverinţă de salariat pe numele Scheuleac Mihai SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 744/05.10.2006 (vol. VI, f.66), carnet de muncă pe numele Scheuleac Mihai seria MPS896660 (vol. VI, f.71), cerere credit nr. 7549 din 06.10.2006 (vol. VI, f.71 verso), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 583/06.10.2006, încheiat de către inculpatul SCHEULEAC MIHAI şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 7549 din 06.10.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.500 lei. (vol. VI, f.64) - adeverinţă de salariat pe numele Scheuleac Gheorghe, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 149/16.09.2005 (vol. VIII, f.44), carnet de muncă pe numele Scheuleac Gheorghe seria 0573480 (vol. VIII, f.58), cerere credit nr. 19943 din 26.09.2005 (vol. VIII, f.42), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 762/29.09.2005, încheiat de către inculpatul SCHEULEAC GHEORGHE şi BCR SA - Sucursala Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 19943 din 26.09.2005, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 32.000 lei. (vol. VIII, f.41) - adeverinţă de salariat pe numele Sfichi Rodica, SC SFIVA SRL nr. 138/17.04.2006 (vol. VII, f.11 verso), carnet de muncă pe numele Sfichi Rodica, fostă Sereciuc seria Bh nr. 01396900 (vol. VII, f.12-f.15), cerere de credit nr. 3063 din 18.04.2006 (vol. VII, f.9), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 211/18.04.2006, încheiat de către inculpata SFICHI RODICA şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3063/18.04.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 34.800 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. vol. VII, f.15 verso) - adeverinţă de salariat pe numele Sfichi Simion Gheorghe, SC SFIVA SRL nr. 128/09.07.2007 (vol. VI, f.144 verso), carnet de muncă pe numele Sfichi Simion Gheorghe seria Bf0657467 (vol. VI, f.139 verso), cerere credit nr. 3310 din 09.07.2007 (vol. VI, f.146 verso), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 361/09.07.2007, încheiat de către inculpatul SFICHI GHOERGHE SIMION şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3310 din 09.07.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. (vol. VI, f.138) - adeverinţă de salariat pe numele Sfichi Dinu Ilie SC SFIVA SRL nr. 172/15.09.2006 (vol. VI, f.175), carnet de muncă pe numele Sfichi Dinu Ilie seria MPS1067417 (vol. VI, f.177 verso), cerere de credit f.n. din 15.09.2006 (vol. VI, f.178), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 561/18.09.2006, încheiat de către inculpatul SFICHI DINU ILIE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice din 15.09.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. (vol. XVII, f.237) - adeverinţă de salariat pe numele Sturzu Răzvănel Teodor SC SFIVA SRL nr. 12/21.03.2008 (vol. XII, f.56), carnet de muncă pe numele Sturzu Răzvănel Teodor seria MPS 1962868 (vol. XII, f.63), cerere credit nr. 245 din 21.03.2008 (vol. XII, f.68), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 0577228/25.03.2008, încheiat de către inculpatul STURZU RĂZVĂNEL TEODOR şi ALPHA BANK SA - Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 0577228/25.03.2008, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 10.000 euro. (vol. XII, f.39) - adeverinţă de salariat pe numele Teleagă Bogdan, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 315/19.10.2007 (vol. III, f.92), contract de muncă între Teleagă Bogdan şi SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 891773 din 30.07.2007 (vol. III, f.94), stat de plată pentru luna septembrie 2007 (vol. III, f.96), cerere credit nr. RQ07102218137349 din 23.10.2007 (vol. III, f. 90), contractul de credit pentru persoane fizice nr. RQ 07102218137349 din 23.10.2007, încheiat de către inculpatul TELEAGĂ BOGDAN şi CEC BANK - Sucursala Judeţeană Suceava în baza cererii de credit persoane fizice nr. RQ 07102218137349 din 23.10.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 48.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. III, f.84) - adeverinţă de salariat pe numele Tudosi Ionel Gheorghe, SC SFIVA SRL nr. 127/09.07.2007 (vol. VI, f.184 verso), carnet de muncă pe numele Tudosi Ionel Gheorghe seria MMSSF3109790 (vol. VI, f.185), cerere credit nr. 3309 din 09.07.2007 (vol. VI, f.183), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 360/09.07.2007, încheiat de către inculpatul TUDOSI IONEL GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 3309 din 09.07.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 35.000 lei. (vol. VI, f.182) - adeverinţă de salariat pe numele Ungurean Sabina, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 30 din 19.01.2006 (vol. VI, f.26), adeverinţă de salariat pe numele Ungurean Gheorghe, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 31 din 19.01.2006 (vol. VI, f.22 verso), carnet de muncă pe numele Ungurean Sabina seria MPS1230235 (vol. VI, f.29), carnet de muncă pe numele Ungurean Gheorghe seria BF0680973 (vol. VI, f.23-f.25), cerere credit nr. 556 din 20.01.2006 (vol. VI, f.20 verso), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 44/20.01.2006, încheiat de către inculpata UNGUREAN SABINA şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 556 din 20.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 36.000 lei, credit garantat şi de soţul ei, Ungurean Gheorghe. (vol. VI, f.22) - adeverinţă de salariat pe numele Ungurean Gheorghe, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 28 din 19.01.2006 (vol. VI, f.37), adeverinţă de salariat pe numele Ungurean Sabina, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 29 din 19.01.2006 (vol. VI, f.33), carnet de muncă pe numele Ungurean Gheorghe seria BF0680973 (vol. VI, f.39), carnet de muncă pe numele Ungurean Sabina seria MPS1230235 (vol. VI, f.36), cerere credit nr. 556 din 20.01.2006 (vol. VI, f.31 verso), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 43/20.01.2006 încheiat de către inculpatul UNGUREAN GHEORGHE şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 556 din 20.01.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 36.000 lei, garant şi de soţia sa, Ungurean Sabina. (vol. VI, f.40) - adeverinţă de salariat pe numele Urian Viorel Florin, SC SFIVA SRL nr. 195/30.01.2006 (vol. III, f.13), stat de plată pentru luna decembrie 2005 (vol. III, f.14), cerere credit nr. 21314175 din 02.02.2006 (vol. III, f.10), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587840/02.02.2006, încheiat de către inculpatul URIAN VIOREL FLORIN şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184175 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. (vol. III, f.8) - adeverinţă de salariat pe numele Urian Adrian Florin, SC SFIVA SRL nr. 222/30.01.2006 (vol. III, f.43), stat de plată pentru luna decembrie 2005 (vol. III, f.44), cerere de credit nr. 213184222 din 03.02.2006 (vol. III, f.40), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587886/03.02.2006 încheiat de către inculpatul URIAN ADRIAN FLORIN şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184222 din 03.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. (vol. III, f.38) - adeverinţă de salariat pe numele Urian Silviu Alexandru, SC SFIVA SRL nr. 195/30.01.2006 (vol. III, f.6), stat de plată pentru luna decembrie 2005 (vol. III, f.7), cerere credit nr. 213184163 din 02.02.2006 (vol. III, f.3), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 587832/02.02.2006, încheiat de către inculpatul URIAN SILVIU ALEXANDRU şi CEC BANK – Agenţia Rădăuţi, în baza cererii de credit persoane fizice nr. 213184163 din 02.02.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 15.000 lei. (vol. III, f.1) - adeverinţă de salariat pe numele Ursaciuc Elena Elisabeta, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 597/11.12.2007 (vol. VI, f.16), carnet de muncă pe numele Ursaciuc Elena Elisabeta seria MMSSF3077477 (vol. VI, f.17), cerere credit nr. 2007206944 din 12.12.2007 (vol. VI, f.13), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 2007206944 din 12.12.2007, încheiat de către inculpata URSACIUC ELENA ELISABETA şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2007206944 din 12.12.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 64.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VI, f.14) - adeverinţă de salariat pe numele Ursachi Daniel Adrian, SC SFIVA SRL nr. 48/26.04.2007 (vol. XVII, f.192), carnet de muncă pe numele Ursachi Daniel Adrian seria MMSSF3109790 (vol. XVII, f.194), cerere credit nr. 2062 din 27.04.2007 (vol. XVII, f.186), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 194/27.04.2007 încheiat de către inculpatul URSACHI DANIEL ADRIAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 2062 din 27.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. (vol. XVII, f.169) - adeverinţă de salariat pe numele Vălean Ionel Sorin, SC INTER KOLB TRANS SRL nr. 512/05.12.2006 (vol. VI, f.6), carnet de muncă pe numele Vălean Ionel Sorin seria Bi 0700617 (vol. VI, f.10 verso), cerere credit nr. 9113 din 06.12.2006 (vol. VI, f.4 verso), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 707 din 06.12.2006 încheiat de către inculpatul VĂLEAN IONEL SORIN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 9113 din 06.12.2006, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 8.400 euro pentru o perioadă de 120 luni, pentru nevoi personale. (vol. VI, f.3) - adeverinţă de salariat pe numele Zaharia Daniel Cristian, SC SFIVA SRL nr. 47/20.04.2007 (vol. XVII, f.157), carnet de muncă pe numele Zaharia Daniel Cristian seria MMSSF3109786 (vol. XVII, f.161), cerere credit nr. 1919 din 20.04.2007 (vol. XVII, f.152), contractul de credit pentru persoane fizice nr. 181/20.04.2007 încheiat de către inculpatul ZAHARIA DANIEL CRISTIAN şi BCR SA - Agenţia Siret în baza cererii de credit persoane fizice nr. 1919 din 20.04.2007, valoarea creditului acordat fiind în sumă de 33.000 lei. (vol. XVII, f. 135) CONFISCARE SPECIALĂ – INFRACŢIUNEA DE SPĂLARE DE BANI: În temeiul art.33 al. 1 din Legea nr. 656/2002 cu trimitere la art.118 Cod penal din 1969, confiscă de la inculpatul A****** S***** B******* suma de 1.901.781,68 lei. În temeiul art.33 al. 1 din Legea nr. 656/2002 cu trimitere la art.118 Cod penal din 1969, confiscă de la inculpatul S***** R*** suma de 93.029,82 lei. MĂSURI ASIGURĂTORII: Menţine măsurile asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală pentru recuperarea prejudiciilor asupra bunurilor, după cum urmează: - faţă de inculpatul A****** S***** B******* şi S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi: teren amplasat în P.V. nr.255/1 înscrisă în CF nr.9723 a com. cadastrale Rădăuţi, situat în municipiul Rădăuţi, str. Eraclie Porumbescu, nr. 34, jud. Suceava, şi parcela virană identică cu P.V. nr. 255/3 înscrisă în C.F. nr.8167 a com. cadastrale Rădăuţi; teren în suprafaţă de 3000 mp identic cu PF nr.4761/5 înscris în CF nr. 12683 a com. cadastrale Rădăuţi; teren în suprafaţă de 5200 mp identic cu PF nr.5015 înscris în CF nr. 1855 a com. cadastrale Rădăuţi; conform ordonanţei de luare a măsurii asigurătorii din data de 10 iunie 2009 – dosar penal nr.1392/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi – filele 30 – 31 vol. I dosar u.p., şi a procesului verbal de aplicare a sechestrului din data de 16.06.2009 – filele 32 – 33 vol. I dosar u.p. - faţă de inculpatul S***** R***: casă cu anexă, curţi situate pe suprafaţa de 809 m.p. având nr. cadastral 42 din CF nr.3781 a comunei cadastrale Frătăuţii Vechi, bunuri ce aparţin învinuitului şi soţiei Sfichi Rodica conform extrasului de CF nr.15360 din 22.10.2008; teren arabil extravilan în suprafaţă de 6500 mp, neîntabulat, situat în comuna Gălăneşti, locul denumit Bahna, conform titlului de proprietate nr.256 din 1999; conform ordonanţei de luare a măsurii asigurătorii din data de 10 iunie 2009 – dosar penal nr.1392/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi – filele 28 – 29 vol. I dosar u.p., şi a procesului verbal de aplicare a sechestrului din data de 11.06.2009 – filele 34 vol. I dosar u.p. CHELTUIELI JUDICIARE În temeiul art.274 alin. 1, 2 şi 3 cod procedură penală, obligă pe inculpatul A****** S***** B*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. INTER KOLB TRANS SRL Rădăuţi – prin lichidator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, la plata către stat a sumei de 6500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 1500 lei din faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul S***** R*** la plata către stat a sumei de 5500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 1500 lei din faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii A***** G******* E*****, A***** S**** C*********, Antemie Stela, Antemie Valerica Fostă Boicu, Boicu Dorin, Boicu Teodor, Brădăţeanu Roxana Elena, Bucinschi Marius Constantin, Cîrstean Ovidiu Adrian, Cosmanciuc Sorin, Cotleţ Mihai Aurel, Diaconescu Gheorghe, Dumitrescu Valentin Sandu, Forcuţa Daniel, Galan Florin Mihai, Galan Vasile Simion, Haja Valentin, Hurjui Ciprian Dănuţ, Hurjui Dorina, Juravle Marian Dumitru, Macarie Eliade, Mehno Ioan, Mucea Victor, Moloce Petru, Moloce Romică, Paliuc Constantin, Paliuc Estera Lidia, Pîntea Cătălin Ionuţ, Popovici Gheorghe, Popovici Artur Victor, Scheuleac Mihai, Scheuleac Gheorghe, Sfichi Rodica, Sfichi Simion Gheorghe, Sfichi Dinu Ilie, Sturzu Răzvănel Teodor, Teleagă Bogdan, Tudosi Ionel Gheorghe, Ungurean Sabina, Ungurean Gheorghe, Urian Viorel Florin, Urian Adrian Florin, Urian Silviu Alexandru, Ursaciuc Elena Elisabeta, Ursachi Daniel Adrian, Vălean Ionel Sorin, Zaharia Daniel Cristian la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 25 lei din faza de urmărire penală. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte 400 lei pentru inculpaţii A****** S***** B*******, S***** R***, A***** G******* E*****, A***** S**** C*********, Antemie Stela, Antemie Valerica Fostă Boicu, Boicu Dorin, Boicu Teodor, Brădăţeanu Roxana Elena, Bucinschi Marius Constantin, Cîrstean Ovidiu Adrian, Cosmanciuc Sorin, Cotleţ Mihai Aurel, Diaconescu Gheorghe, Dumitrescu Valentin Sandu, Forcuţa Daniel, Galan Florin Mihai, Galan Vasile Simion, Haja Valentin, Hurjui Ciprian Dănuţ, Hurjui Dorina, Juravle Marian Dumitru, Macarie Eliade, Mehno Ioan, Mucea Victor, Moloce Petru, Moloce Romică, Paliuc Constantin, Paliuc Estera Lidia, Pîntea Cătălin Ionuţ, Popovici Gheorghe, Popovici Artur Victor, Scheuleac Mihai, Scheuleac Gheorghe, Sfichi Rodica, Sfichi Simion Gheorghe, Sfichi Dinu Ilie, Sturzu Răzvănel Teodor, Teleagă Bogdan, Tudosi Ionel Gheorghe, Ungurean Sabina, Ungurean Gheorghe, Urian Viorel Florin, Urian Adrian Florin, Urian Silviu Alexandru, Ursaciuc Elena Elisabeta, Ursachi Daniel Adrian, Vălean Ionel Sorin, Zaharia Daniel Cristian rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Constată că prin încheierile de şedinţă din datele de 29.04.2013, 29.05.2013 şi 29.09.2013, s-a dispus plata sumei de câte 100 lei reprezentând onorarii parţiale avocaţi oficiu pentru inculpaţii Ungureanu Gheorghe, Brădăţeanu Roxana Elena şi Ungurean Sabina, A****** S***** B*******, S***** R***, Cosmanciuc Sorin, Dumitrescu Valentin Sandu, Popovici Gheorghe, Sfichi Rodica, Mucea Victor, Tudosi Ionel Gheorghe şi Ursachi Daniel Adrian, Hurjui Ciprian Dănuţ, Hurjui Dorina, Ursaciuc Elena Elisabeta, Teleagă Bogdan şi Sfichi Dinu Ilie. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului onorariile în sumă de câte 520 lei ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpata apelantă Antemie Stela şi inculpaţii intimaţi: A***** G******* E***** (av. Catargiu Adrian) A***** S**** C********* (av. Casoinic Vasile) ANTEMIE (fostă Boicu) VALERICA (av. Grosu Alexandru) BOICU DORIN (av. Brădăţan Laura) BOICU TEODOR (av. Boşca Vasile) BUCINSCHI MARIUS CONSTANTIN (av. Biciuşcă Simona) CÎRSTEAN OVIDIU ADRIAN (av. Bejan Rareş) COTLEŢ MIHAI AUREL (av. Barabaş Liliana) DIACONESCU GHEORGHE (av. Mărginean Mihaela) FORCUŢA DANIEL (av. Balan Sandela) GALAN FLORIN MIHAI (av. Apetrei Mihaela) GALAN VASILE SIMION (av. Antonovici Mihaela) HAJA VALENTIN (av. Andronic Dorin) HURJUI CIPRIAN DĂNUŢ (av. Moţoc Constantin) HURJUI DORINA (av. Munteanu Roxana) JURAVLE MARIAN DUMITRU (av. Andrişan Patricia) MACARIE ELIADE (av. Vargan Dragoş) MEHNO IOAN (av. Nedelcu Luminiţa) MOLOCE PETRU (av. Fetcu Ioana) MOLOCE ROMICĂ (av. Rusu Limona) PÎNTEA CĂTĂLIN IONUŢ (av. Gemănaru Gabriela) POPOVICI GHEORGHE (av. Voronca Bogdan) POPOVICI ARTUR VICTOR (av. Viorescu Răzvan) SCHEULEAC GHEORGHE (av. Biciuşcă Simona) SCHEULEAC MIHAI (av. Ursărescu Radu) SFICHI SIMION GHEORGHE (av. Tudor Silvia) TUDOSI IONEL GHEORGHE (av. Boşca Vasile) URIAN VIOREL FLORIN (av. Tomasciuc Mara) URIAN ADRIAN FLORIN (av. Tomasciuc Georgiana) URIAN SILVIU ALEXANDRU (av. Stoleru Costică) URSACIUC ELENA ELISABETA (av. Negru Doina) VĂLEAN IONEL SORIN (av. Solcan Bianca) ZAHARIA DANIEL CRISTIAN (av. Scutaru Anca) precum şi onorariul parţial în sumă de 130 lei cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul apelant STURZU RĂZVĂNEL TEODOR (av. Călugăreanu Ciprian), sume ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Constată că onorariul parţial pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor intimaţi MUCEA VICTOR (av. Vargan Paul) şi TELEAGĂ BOGDAN (av. Tovarniţchi Nicolae) a fost acordat prin încheierile de şedinţă din datele de 23.03.2016 şi 26.09.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2017.

  Hotarare 411/2017 din 11.04.2017

• Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 8:30

  Complet: C5A PEN

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017

• Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 8:30

  Complet: C5A PEN

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 28 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017

• Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 12:00

  Complet: C5A PEN

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 14 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017

• Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 12:00

  Complet: C5A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 14.02.2017

• Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 12:00

  Complet: C5A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 18.01.2017

• Sedinta din data de 16.12.2016 la ora 8:30

  Complet: C5A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 16.12.2016

• Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 10:30

  Complet: C5A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 14.11.2016

• Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 8:30

  Complet: C5A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 26.09.2016

• Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 10:30

  Complet: C5A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 08.06.2016

• Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 8:30

  Complet: C5A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 27.04.2016

• Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 10:30

  Complet: C5A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 23.03.2016

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar