C**** I***** C****
ReclamantC**** I***** C***** P*** A** T**** B***** G*****
ReclamantC****** D** F*****
PârâtC****** M******
PârâtB****** I****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesule pasive a pârâtului Cârstea Mariean ca nefondată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel, cum aceasta a fost modificată şi declară inopozabil faţă de reclamant contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5865/16.11.2015 prin care a fost transferat dreptul de proprietate, de la pârâtul Cârstea Dan Florin la pârâţii Marghiolu Dumitru şi Marghiolu Georgeta, asupra imobilului compus din suprafaţa de 1.133 m.p. teren din categoria de folosinţă arabil împreună cu construcţiile aflate în curs de finalizare C1(casă de locuit P+1E) în suprafaţă construită la sol de 67 m.p. şi C2(anexă – garaj, magazie şi fânar) în suprafaţă construită la sol de 129 m.p. Respinge capătul de cerere privind constatarea simulaţiei operaţiunilor prin care pârâtul Cârstea Mariean a dobândit, deţinut şi înstrăinat autoturismul Porsche Panamera cu serie motor A07304 serie sasiu WP0ZZZ97ZAL046198. Respinge capătul de cerere ca nefondat privind declararea ca inopozabil faţă de reclamant a actului juridic prin care a fost înstrăinat autoturismul Porsche Panamera. Obligă pe pârâtul Cârstea Dan Florin la suma de 3000 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2018.
Hotarare 45/2018 din 06.02.2018Amână pronunţarea la data de 06.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018Încuviinţează proba testimonială solicitată la acest termen de către pârâţi, având în vedere că este o probă rezultată din dezbateri. Pune în vedere apărătorului pârâţilor şi al intervenienţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, listă cu numele şi adresa unde urmează să fie citat martorul. Ia act de faptul că părţile, prin apărători, nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Constată lipsa de procedură cu pârâtul Burlacu Ionuţ, având în vedere adresa de la fila 210 şi dispune citarea acestuia, prin fax, la Penitenciarul Bistriţa. Apreciază că nu poate fi audiat martorul prezent astăzi, pentru lipsa de procedură cu una dintre părţi, chiar dacă teza probatorie nu vizează această parte, acesta poate pune întrebări pentru audierea martorului. Pune în vedere martorului să se prezinte la următorul termen, necitat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2017, C2 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când se citează pârâţii Burlacu Ionuţ şi C****** D** F*****, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamant, cât şi pentru lipsa martorului, care urmează să fie audiat la termenul următor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să prezinte martorul necitat. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Conform art. 311, alin. 2, C.p.c., încuviinţează înlocuirea martorului Popescu Alin Constantin, cu martorul Dascaleasa Danuţ Aurelian. Prorogă audierea martorului la termenul următor, pentru când reclamantul se obligă să îl aducă necitat. Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse între termene şi pentru audierea martorului înlocuit astăzi, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2017, C2 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când se reia procedura de citare, la Penitenciar, cu pârâţii C****** D** F***** şi B****** I****, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Ia act că pârâtul Cârstea Mariean se opune la audierea martorului Voinescu Cristinel-Ştefăniţă pentru faptul că acesta a asistat la altercaţia ce a avut loc între pârâtul Cârstea Dan Florin şi reclamant şi a fost audiat în calitate de martor în dosarul penal. Se revine cu adresă către Primăria Bascov prin care se solicită să ne comunie în totalitate relaţiile aşa cum au fost cerute prin adresa de la fila 81 şi anume să ne înainteze şi contractului de vânzare-cumpărare prin care pârâtul Cârstea Mariean a dobândit autoturismul marca Porsche Serevine cu adresă către Primăria Valu lui Traian, pentru a ne înainta relaţiile solicitate prin adresa de la fila 82, cu avertisment de amendă. Pune în vedere reclamantului să prezinte pe martorul Popescu Alin Constantin necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. În temeiul art. 331, având în vedere că părţile nu se înţeleg în desemnarea expertului, numeşte expertul aflat la poziţia 11 din listă, Tudorică Filofteia. Expertul va evalua bunurile imobile, la momentul la care a fost încheiat contractul de vânzare cumpărare, casă şi teren, situate la Merişani. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei ce va fi achitat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Tudorică Filofteia , desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Tudorică Filofteia, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 26.09.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul C****** M****** prin întâmpinare, cu fondul cauzei, având în vedere că este necesară administrarea de probe pentru soluţionarea acesteia. Încuviinţează toate categoriile de probe solicitate prin notele probatorii depuse în şedinţă de către reclamant, şi anume, proba cu înscrisuri, relaţii, proba cu înregistrarea audio, proba cu expertiza judiciară cât şi proba testimonială, instanţa prorogă efectuarea probelor cu expertiza judiciară, după administrarea celorlalte categorii de probe. Emite adresă către Primăria Bascov, prin care solicită, ca în temeiul art. 298 C. pr.civ, să comunice copii certificate pentru conformitate de pe contractele de vânzare-cumpărare prin care pârâtul C****** M****** a dobândit şi înstrăinat autoturismul marca Porsche Panamera. Emite adresă către Primăria Comunei Valu lui Traian, jud. Constanţa, prin care solicită să comunice copii certificate pentru conformitate de pe contractul de vânzare-cumpărare prin care pârâtul Burlacu Ionuţ a dobândit autoturismul marca Porsche Panamera, iar în cazul în care pârâtul a înstrăinat autoturismul, solicită comunicarea contractului de vânzare-cumpărare care atestă această operaţiune. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorii Popescu Alin Constantin, domiciliat în comuna Copăceni şi Voinescu Cristinel Ştefăniţă, domiciliat în Piteşti, necitaţi, aşa cum s-a obligat la acest termen, sub sancţiunea decăderii din probă. Instanţa prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza de specialitate, după administrarea celorlalte categorii de probe. Încuviinţează pentru intervenienţii forţati, proba testimonială, cu martorii, Şerban Marinel Sorinel, domiciliat în comuna Merişani şi Sorescu Vasile, domiciliat în comuna Bascov, dispunând citarea acestora la adresele indicate la fila 43, în întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisuri, pentru pârâtul B****** I****, pe care o apreciază ca fiind utilă, pertinentă, concludentă soluţionării cauzei, aşa cum s-a solicitat prin întâmpinare. Încuviinţează proba testimonială, pentru pârâţii Cârstea Dan Florin şi C****** M******, cu martorii indicaţi prin întâmpinare, aceeaşi martori pe care îi propun şi intervenienţii, pe aceeaşi teză probatorie. Dispune citarea pârâţilor C****** D** F***** şi B****** I****, aflaţi în penitenciar, la locul de detenţie, cu menţiunea pentru B****** I****, de a depune la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în soluţionarea prezentei cauze, sub sancţiunea decăderii din probă, în cazul nedepunerii până la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2017, C2 Fond civil, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii C****** D** F***** şi B****** I****, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Reia procedura de citare cu pârâţii C****** D** F***** şi B****** I****, la penitenciarele unde se află, cu indicare CNP.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Ia act că se depune la dosarul cauzei o cerere precizatoare care vizează cadrul procesual pasiv, iar prin această cerere se reiterează persoanele care ar trebui introduse în cauză în calitate de pârâţi, solicitate prin cererea precizatoare formulată la pagina 100 dosar. Ia act că se depune întâmpinare la cererea modificatoare, de către pârâtul C****** D** F***** şi împuternicirea avocaţială din partea domnului avocat Sorescu Florentin, care răspunde pentru pârât. Citeză pârâtul B****** I**** la adresa indicată la fila 19 dosar cât şi la penitenciarul Poarta Albă, potrivit susţinerilor reclamantului, şi comunică cererea completatoare. Citeză şi să introduce în cauză pârâţii din cererea completatoare Marghiolu Dumitru şi Marghiolu Georgeta, cu copie de pe acţiunea principală şi cererea completatoare. Pentru lipsă de procedură cu pârâţii B****** I****, Dumitru şi Marghiolu Georgeta, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2017, C 2 Fond civil, sala 2, ora 1200, pentru când pârâţii B****** I****, Dumitru şi Marghiolu Georgeta se vor cita, iar celelalte părţi au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Încuviinţează cererea formulată de pârâţii pârâtul C****** D** F***** şi C****** M******, acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare. Amână judecarea cauzei la 28.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Trimite cauza la Serviciul Registratură al Tribunalului Argeş-Secţia Civilă, în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C1 fond civil.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017