Dosar 4475/110/2015/a7 din 10.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 12:00

  Complet: A 4 amânări

• Rezolvat chestiuni prealabile

  Înch - În temeiul art.242 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art.420 alin.11, art.362 alin.2 şi art.208 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată împotriva inculpaţilor: S******* C*********, judecat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal, C***** M****, judecat pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi Z******* L********, judecat pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, începând cu astăzi, 08.09.2016. În temeiul art.215 alin.l şi 2 Cod procedură penală, impune ca inculpaţii, pe durata cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu înştiinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă şi; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau a existenţei suspiciunii rezonabile că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Desemnează Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei oraşului Dărmăneşti, respectiv, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul de Supravegheri Judiciare, să exercite supravegherea inculpaţilor. În temeiul art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpaţilor, unităţilor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău -Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră a României, în vederea asigurării respectării de inculpaţi a obligaţiilor care le revin. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2016