F****** A******** S********
InculpatL****** V*** B*****
InculpatL******* M***** G******
InculpatS***** S***** M*****
InculpatH*** R***** C*******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpaţi, pe care o menţine, respectiv pentru inculpaţii: 1.- F****** A******** S******** – zis”Fizz”, 2.- L****** V*** B***** – zis „Creasta” – 3.- L******* M***** G****** – zis „Bacea” – 4.- S***** S***** M***** – şi 5.- H*** R***** C******* – zis „Pokemon” – pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16 august 2016, până în data de 14 septembrie 2016, inclusiv. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Costea Flavius, pe care o menţine, respectiv pentru inculpatul: 1.- COSTEA MARIUS - pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16 august 2016, până în data de 14 octombrie 2016, inclusiv. Respinge cererea formulată de apărătorii inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 273 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în Camera de Consiliu din 16 august 2016.
Incheiere finala dezinvestire 124/2016 din 16.08.2016