F****** A******** S********
InculpatL****** V*** B*****
InculpatL******* M***** G******
InculpatS***** S***** M*****
InculpatH*** R***** C*******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpaţii: 1.- F****** A******** S******** – zis ”Fizz”, 2.- L****** V*** B***** – zis „Creasta”, 3.- L******* M***** G****** – zis „Bacea”, 4.- S***** S***** M***** şi 5.- H*** R***** C******* – zis „Pokemon”. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru inculpaţii F****** A******** S********, L****** V*** B*****, L******* M***** G******, S***** S***** M***** şi H*** R***** C*******, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Costea Marius, cu măsura preventivă a arestului preventiv. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Costea Marius. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul COSTEA MARIUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 noiembrie 2016.
Hotarare 373/2016 din 03.11.2016