P*** D****** D*****
InculpatÎn baza art. 140 indice 1 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată; Recunoaşte, pe cale incidentală, sentinţa Tribunalului Corecţional de Dijon – 3CH, Franţa, din data de 17 martie 2013, pronunţată în dosarul nr. 1332600401, rămasă definitivă la data de 07 noiembrie 2013. Constată că prin hotărârea judecătorească penală străină definitivă susmenţionată, inculpatului Popa Dumitru – Daniel, cetăţean român, i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru următoarele fapte: „contrafacerea de mijloace de plată, altele decât numerarul, conform articolelor ART.L.163-4-2, ART.L.163-4, ART.L.163-3 1=, art. L.133-4 C.M.F. în formă continuată; contrafacerea de mijloace de plată, altele decât numerarul, conform articolelor ART.L.163-4-2, ART.L.163-4, ART.L.163-3 1=, art. L.133-4 C.M.F. în formă continuată; contrafacerea de mijloace de plată, altele decât numerarul, conform articolelor ART.L.163-4-2, ART.L.163-3 1=, art. L.133-4 C.M.F. în formă continuată; punerea în circulaţie / utilizarea de monede, de mijloace de plată, altele decât numerarul, sau de documente fiduciare publice contrafăcute sau falsificate conform articolelor ART.L.163-4-2, ART.L.163-3 2=, art. L.133-4 C.M.F. în formă continuată”. Constată că faptele susmenţionate constituie potrivit legii penale române infracţiunile de falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată şi punerea în circulaţie de valori falsificate, prevăzute de art. 311 din Noul Cod penal român şi art. 313 din Noul Cod penal român, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) din Noul Cod penal român şi art. 5 din Noul Cod penal român. Constată că, potrivit art. 41 alin. (1) şi (3) din Noul Codul penal român, inculpatul a comis fapta de conducere sub influenţa alcoolului din data de 28.05.2015, pentru care a fost trimis în judecată, în stare de recidivă în raport de condamnarea definitivă la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală străină susmenţionată recunoscută pe cale incidentală în prezenta cauză şi, prin urmare, reţine starea de recidivă (prevăzută de art. 41 alin. (1) şi (3) C. pen.), ca efect al recunoaşterii hotărârii judecătoreşti străine, întemeiate pe dispoziţiile art. 140 indice 1 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată – ce are în vedere producerea de efecte juridice, altele decât executarea în regim de detenţie a pedepsei. În baza art. 336 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 61 C. pen.; Condamnă pe inculpatul Popa Dumitru – Daniel la 6.000 lei amendă (300 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 20 lei), pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 şi 64 C. pen. şi art. 22 şi 23 din Legea nr. 253/2013. Menţine liberarea condiţionată acordată la data de 25 aprilie 2014 de Tribunalul Corecţional de Dijon – 3CH, Franţa. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2016.
Hotarare 446/2016 din 27.10.2016Amână pronunţarea la 27.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2016Amână pronunţarea la 19.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016