R*** I****
ReclamantB**** C********* R***** S* -** S** N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtB** S* A****** B****
PârâtS******** S*** - L* S* K*** R******
IntervenientRespinge excepţia prescripţiei dreptului pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale şi a lipsei calităţii procesual pasive a sucursalei Reşiţa BCR şi agenţiei Bocşa BCR , invocate de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A, invocate de aceasta. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamant R*** I**** în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi SECAPITAL S.a.R.L. Constată caracterul abuziv al tezei a doua din clauza prevăzută la art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 298/ 24.05.2007, privind dobânda curentă , mai exact sintagma ,,…şi este revizuibilă semestrial… ,, . Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută în art 9 lit c) şi f) din acelaşi contract de credit, privind comisionul de administrare şi comisionul de urmărire riscuri. Dispune eliminarea din contractul de credit nr. 298/ 24.05.2007 a clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor plătite de acesta în baza clauzelor abuzive. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale aferentă sumelor încasate în baza clauzelor abuzive, calculată de la data pronunţării prezentei şi până la data restituirii efective. Respinge în rest cererea. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 25.01.2019.
Hotarare 113/2019 din 25.01.2019Amână pronunţarea asupra cauzei civile, pentru termenul de judecată din data de 25.01.2019, prin punerea soluţiei la grefa instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2019Având în vedere încărcătura completului şi complexitatea dosarelor, având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 08.01.2019. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 21.12.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018Pentru a se depune la dosarul cauzei Note scrise cu privire la dezbaterea fondului cauzei, conform art. 244 CPC.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018IN VEDEREA ADMINISTRARII PROBEI CU INTEROGATORIUL RECLAMANTULUI
Incheiere de sedinta din 02.05.2018in vederea studierii inscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru a de depune la dosar contractul de cesiune de creanta in vederea introducerii in cauza a cesionarului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Efectuarea unei adrese către apărătorul ales al reclamantului, cu menţiunea de a-şi exprima în scris punctul de vedere cu privire la introducerea în cauză, în calitate de terţ poprit a cesionarului de creanţă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amânat la data de 14.06.2017 în vederea comunicării la dosarul cauzei a procesului verbal de mediere.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017În baza dispoziţiilor art.227, alin.2 şi Cod procedură civilă instanţa va recomanda părţilor să recurgă la mediere în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, urmând a fi citate în acest sens cu menţiunea de a depune la dosar procesul verbal de mediere. În vederea depunerii înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017