T******** M******
ReclamantT******** F*****
PârâtT******** A********
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă sentinţa civilă nr. 2285/21.07.2021, în sensul că suprafa?a de teren cu privire la care părţile se află in stare de indiviziune forţată este 20,40 mp, iar nu 10,20 mp, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face in ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2022amână pronunţarea la 06.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Dosar nr. 4485/327/2016 HOT. 21.07.2021 Admite acţiunea formulată de reclamantul T******** M****** in contradictoriu cu pârâtul T******** F*****. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, în următoarea manieră: Atribuie reclamantului T******** M****** lotul II compus din: încăperile 4,5,6,7 şi 8 identificate pe plan releveu construc?ii fila 193, vol.I, anexă la raportul de expertiză elaborat de dna expert Morfi Rozalia şi teren in suprafaţă de 164,80 mp cuprins între punctele F, E, D, C, O, N, M, L, K, J, F, conform planului de situaţie fila 194, vol.I, anexă la raportul de expertiză elaborat de dna expert Morfi Rozalia. Atribuie lotul I pârâtului T******** F***** compus din: încăperile 1,2,3 şi 9 identificate pe plan releveu construcţii fila 193, vol.I, anexă la raportul de expertiză elaborat de dna expert Morfi Rozalia şi teren in suprafaţă de 103,80 mp cuprins între punctele A,B,C,D,E,F, G+H, I, J, K, L,M,H, conform planului de situaţie fila 194, vol.I, anexă la raportul de expertiză elaborat de dna expert Morfi Rozalia. Menţine starea de indiviziune a părţilor cu privire la suprafaţa de 10,20 mp identificată între punctele G, F, J, I, H, G, conform planului de situaţie fila 194, vol.I, anexă la raportul de expertiză elaborat de dna expert Morfi Rozalia. Omologhează rapoartele de expertiză elaborate de doamnele expert Morfi Rozalia şi Gabrielescu Petruţa care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamantul la plata către pârât a unei sulte in cuantum de 4.818 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3.956,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată azi, 21.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei. Preşedinte,
Hotarare 2285/2021 din 21.07.2021Amână pronunţarea la 21.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021Repartizat ciclic la completul C6, având în vedere Hotărârea de Colegiu nr.2/05.01.2021
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Amână cauza la data de 06.01.2021 pentru ca părţile să depună precizări scrise.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Amână cauza la data de 08.04.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020termen 12.02.2020, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019amână cauza la data de 27.11.2019 prntru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C8, termen de judecată la data de 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019acordă un nou termen pt studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2019 pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2018 în vederea efectuării expertizei imobiliare evaluatorii.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C5, termen: 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Dispune completarea încheierii din data de 28.11.2016, în sensul că se constată că părţile deţin în indiviziune pe lângă imobilul situat în Sulina, str. Mihai Eminescu, nr. 15, judeţul Tulcea, compus din teren în suprafaţă de 117 m.p. şi casa de locuit iar separat o anexă, şi terenul situat în Sulina, str. Mihai Eminescu, nr. 15, judeţul Tulcea, în suprafaţă de 159,81 m.p., tarla 9, parcela 90/1, învecinat la E – Pavlov Parascovia, la V – str. Mihai Eminescu, la S – str. a V-a şi la N – Tulbegian Ioana, coindivizari fiind reclamantul T******** M****** şi pârâtul T******** F*****, fiecare cu o cotă de 1. Numai cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018termen 31.05.2018, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză. amână pronunţarea cu privire la completarea încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018termen 19.04.2018, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018termen 22.02.2018, având în vedere lipsa de apărare a reclamantului.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2017termen 12.10.2017,având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017amână cauza pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 27.04.2017amână cauza petru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.03.2017amână cauza pentr efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Dosar nr. 4485/327/2016 ÎNCHEIERE 28.11.2016 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T******** A********. Admite în principiu acţiunea. Constată că părţile deţin în indiviziune imobilul situat în Sulina, str. Mihai Eminescu, nr. 15, judeţul Tulcea, compus din teren în suprafaţă de 117 m.p. şi casa de locuit iar separat o anexă, coindivizari fiind reclamantul T******** M****** şi pârâtul T******** F*****, fiecare cu o cotă de 1. Dispune efectuarea unei expertize topografice, pentru a se stabili dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în ce mod, cu propuneri de loturi ce urmează a fi atribuite. Pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilului, cu arătarea criteriilor avute în vedere şi eventualele sulte, dispune efectuarea unei expertize tehnice evaluatorii imobiliare. Stabileşte câte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.02.2017, pentru când se vor cita părţile. Numai cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2016. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 28.11.2016amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 28.11.2016.
amână pronunţarea cu privire la I.A.P. la 25.11.2016.
amână pronunţarea cu privire la I.A.P. la 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016