B****** M******
Contestator InculpatG****** S*****
Contestator InculpatÎn temeiul art.279 raportat la art.278 cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii nr. 424 din data de 05.08.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4486/314/2016/a4, cu privire la cheltuielile judiciare efectuate de inculpata contestatoare G****** S*****, în sensul că se va menţiona: „Potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpata contestatoare G****** S***** să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei.” Conform art.279 raportat la art.278 alin. 3 cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul minutei şi dispozitivului Încheierii nr. 424 din data de 05.08.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4486/314/2016/a4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09 august 2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.08.2016În baza art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori B****** M****** şi G****** S*****, împotriva încheierii şedinţei camerei de consiliu din data de 02 august 2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4486/314/2016/a4. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator B****** M****** să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul contestator B****** M******, respectiv av. Grosu Alexandru, potrivit delegaţiei nr. 2046 din data de 04.08.2016, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi 05 august 2016.
Hotarare 424/2016 din 05.08.2016