Dosar 4488/285/2016/a1 din 27.10.2016

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4488/285/2016/a1
Data dosar:
27.10.2016
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia penală
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C7C
  • Încheiere

    I. Constată că prin încheierea camerei de consiliu din data de 02.11.2016, s-a dispus după cum urmează : „În temeiul art. 347 alin. (3) C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul N***** C********* prin apărători, împotriva încheierii nr. 614 din 25.10.2016, dosar nr. 4488/285/2016/a1, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi în rejudecare: În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen., constată neregularitatea rechizitoriului din data de 07.09.2016, întocmit în dosarul nr. 2740/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului N***** C********* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ucidere din culpă", faptă prev. şi ped. de art. 192 din Codul Penal, „părăsirea locului accidentului", faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) din Codul Penal, „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat" faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. (2) din Codul Penal şi „contrabandă" faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legeţ 86/2006, modif. prin OUG 54/2010, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal. În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen cu aplicarea disp art. 282 al.1 Cod procedură penală rap. la art. 177 Cod de procedură penală constată nulitatea relativă a raportului de expertiză tehnică dispus prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi din 04.08.2016 şi înregistrat la Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile sub numărul 714 din 06.10.2016 şi în consecinţă în temeiul art. 102 al. 3 Cod procedură penală dispune excluderea acestui mijloc de probă de la dosarul cauzei. Conform disp. art. 345 al. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea încheierii Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi în vederea remedierii neregularităţilor constatate cu privire la actul de sesizare, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge toate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpat prin apărătorii aleşi. II. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Rădăuţi cu rechizitoriul nr. 2740/P/2016 emis la data de 08.11.2016 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi (astfel cum a fost remediat urmare a dispoziţiilor din cuprinsul încheierii din 02.11.2016) privind pe inculpatul N***** C*********, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de „ucidere din culpă", faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 din Codul Penal, „părăsirea locului accidentului", faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) din Codul Penal, „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat" faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. (2) din Codul Penal şi „contrabandă" faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, modif. prin OUG 54/2010, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal, Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu excepţia raportului de expertiză tehnică dispus prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi din 04.08.2016 şi înregistrat la Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile sub numărul 714 din 06.10.2016 ce a fost exclus conform încheierii camerei de consiliu din data de 02.11.2016. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4488/285/2016 al Judecătoriei Rădăuţi. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 14.11.2016.

    Hotarare 544/2016 din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C7C
  • Amână cauza

    În temeiul art. 347 alin. (3) C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul N***** C********* prin apărători, împotriva încheierii nr. 614 din 25.10.2016, dosar nr. 4488/285/2016/a1, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi în rejudecare: În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen., constată neregularitatea rechizitoriului din data de 07.09.2016, întocmit în dosarul nr. 2740/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului N***** C********* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ucidere din culpă", faptă prev. şi ped. de art. 192 din Codul Penal, „părăsirea locului accidentului", faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) din Codul Penal, „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat" faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. (2) din Codul Penal şi „contrabandă" faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legeţ 86/2006, modif. prin OUG 54/2010, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal. În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen cu aplicarea disp art. 282 al.1 Cod procedură penală rap. la art. 177 Cod de procedură penală constată nulitatea relativă a raportului de expertiză tehnică dispus prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi din 04.08.2016 şi înregistrat la Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile sub numărul 714 din 06.10.2016 şi în consecinţă în temeiul art. 102 al. 3 Cod procedură penală dispune excluderea acestui mijloc de probă de la dosarul cauzei. Conform disp. art. 345 al. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea încheierii Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi în vederea remedierii neregularităţilor constatate cu privire la actul de sesizare, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge toate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpat prin apărătorii aleşi. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.11.2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 02.11.2016
  • Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C7C
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 02.11.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 31.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 31.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD