B**** C********* C******** S* S****
Contestator ContestatorB**** V*****
Intimat DebitorB**** I****
Intimat DebitorB** B***** T***
IntimatS* M***** E*** S**
Intimat CreditorAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea BANCA COMERCIALĂ CARPATICA SA în contradictoriu cu intimaţii B** B***** T***, S* M***** E*** S**, SC COMAT DOLJ SA, B**** V***** şi B**** I****. Anulează procesul verbal de distribuire sume întocmit la data de 11.12.2014 în dosarul de executare nr. 132/E/2010 cu privire la suma de 1651 lei (din care suma de 176 lei reprezentând diferenţă avans onorariu executor de 1 190 lei cu TVA şi suma de 1475 lei reprezentând onorariu executare procent 1 % cu TVA) atribuită către B** B***** T*** cu titlu de diferenţă cheltuieli de executare dosar de 132/E/2010. Menţine procesul verbal de distribuire sume întocmit la data de 11.12.2014 în dosarul de executare nr. 132/E/2014 cu privire la suma de 5514 lei repartizată către B** B***** T*** cu titlu de cheltuieli de executare în dosarul 191/E/2009 şi cu privire la suma de 11975,65 lei repartizată către BEJ Talpă Neacşu & Terpovici cu titlu de cheltuieli de executare în dosarul 134/E/2010. Obligă intimatul B** B***** T*** la întocmirea unui nou proces verbal de distribuire a sumei de 59 600,25 lei în dosarul de executare nr. 132/E/2010 în sensul repartizării către B** B***** T*** a sumei de 5644,04 lei reprezentând diferenţă cheltuieli executare în acelaşi dosar şi a sumei de 36 466,56 lei către creditorul BANCA COMERCIALĂ CARPATICA SA, celelalte menţiuni din procesul verbal din data de 11.12.2014 urmând a fi păstrate. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei BANCA COMERCIALĂ CARPATICA SA de obligare a intimaţilor B** B***** T***, S* M***** E*** S**, SC COMAT DOLJ SA, B**** V***** şi B**** I**** la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2016.
Hotarare 11553/2016 din 14.10.2016Amână pronunţarea la data de 14.10.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016Având în vedere că niciuna din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea cauzei şi nu s-a cerut judecata în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 cpc dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2016.
Incheiere suspendare din 24.06.2016faţă de lipsa de procedură cu intimaţii creditori care se vor cita la sediul indicat în acţiune şi cu copie de pe acţiune
Incheiere de sedinta din 27.05.2016cerere de abtinere
Admite cererea. Constată că D-na Judecător Ciucă Tatiana Georgeta se află în starea de incompatibilitate prevăzută de art. 24 alin. 1 CPC cu privire la soluţionarea dosarului 44907/215/2014*. Fără cale de atac. Pronunţată în Şedinţa Publică din data de 06.05.2016.
Incheiere abtinere 98/2016 din 06.05.2016