C******* N*** - F******
InculpatL**** A**** - E****
Parte vătămatăL**** A**** - A***
Reprezentant legalL**** C******
Reprezentant legalN****** T****** B*****
Parte vătămatăPentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, în dauna persoanelor vătămate minore Lungu Arina-Elena, asistată de reprezentanţii legali L**** C******, şi Lungu Alina-Anca, şi Nedelcu Teodora-Bianca, asistată de reprezentanţii legali Nedelcu Teodor şi Nedelcu Elena-Alina, condamnă pe inculpatul Calaraşu Nuţu-Florian, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Potrivit art. 233 NCP, cu referire la art. 67 alin. 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). În temeiul art. 96 alin. 4 NCP revocă măsura suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 188 din 22 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 6323/291/2015). În condiţiile art. 96 alin. 5 NCP raportat la art. 43 alin. 1 NCP dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării sub supraveghere să fie executată alături de pedeapsa stabilită pentru infracţiunea curentă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În condiţiile art. 45 alin. 1 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 lit. c NCP. În condiţiile art. 45 alin. 1 şi 5 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 35 din 8 august 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4194/291/2016, mandat de arestare preventivă nr. 38 din 8 august 2016). În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 8 august 2016 ora 14,00 şi durata arestării preventive de la data de 8 august 2016 la zi, perioade considerate deja executate. Scade din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada considerată executată în baza sentinţei penale nr. 188 din 22 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, respectiv durata reţinerii timp de 24 de ore începând cu data de 10 iunie 2015 ora 16,00. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Nedelcu Teodora-Bianca a fost acoperit integral, în natură, prin recuperarea bunului sustras (telefon mobil marca HTC de culoare neagră), iar aceasta nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Lungu Arina-Elena nu s-a constituit parte civilă, nefiindu-i cauzat vreun prejudiciu prin infracţiune. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul medical al penitenciarului a probelor biologice de la inculpat în vederea determinării profilului genetic. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Penitenciarului Bacău în vederea aducerii la îndeplinire a acestei măsuri. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Potrivit art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatului (av. Geman Elena), în sumă de 520 RON (pentru cameră preliminară şi fond), şi persoanelor vătămate minore (av. Rusu Camelia), în sumă de 390 RON (câte 195 RON pentru fiecare persoană vătămată), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2016.
Hotarare 420/2016 din 17.10.2016Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016Amână judecata cauzei la data de 14 octombrie 2016, pentru audierea persoanelor vătămate minore. Se vor emite mandate de aducere pentru persoanele vătămate, se va repeta procedura de citare cu inculpatul la locul de deţinere, cu menţiunea de a fi adus.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Pentru administrarea probatoriului, amână judecata cauzei la data de 7 octombrie 2016. Se vor cita martorii din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul în modalitatea realizată anterior.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 220 din 23.09.2016În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2670/P/2016 din 23 august 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul Calaraşu Nuţu-Florian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate minore Lungu Arina-Elena, asistată de reprezentanţii legali L**** C******, şi Lungu Alina-Anca. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Calaraşu Nuţu-Florian. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 16 septembrie 2016.
Incheierefinalacamerapreliminara288 din 16.09.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 35 din 8 august 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4194/291/2016, mandat de arestare preventivă nr. 38 din 8 august 2016) faţă de inculpatul Călăraşu Nuţu-Florian, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2670/P/2016 din 23 august 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate minore Lungu Arina-Elena şi Lungu Alina-Anca. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Geman Elena), în sumă de 130 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 26 august 2016, ora 11,30, în prezenţa inculpatului, apărătorului desemnat din oficiu şi a reprezentantului Parchetului. Stabileşte termen pentru finalizarea camerei preliminare la data de 23 septembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 186/2016 din 26.08.2016