N*** B*** S****
InculpatPentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul N*** B*** S****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP). În temeiul art. 864 alin. 1 din vechiul Cod penal (CP) raportat la art. 83 alin. 1 CP, cu referire la art. 15 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor noului Cod penal, revocă măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 3217 din 12 noiembrie 2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare (dosar nr. 18088/245/2013). În temeiul art. 83 alin. 1 CP, cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor noului Cod penal, revocă măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2785 din 31 octombrie 2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 124/R din 30 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Timişoara (dosar nr. 11330/55/2013). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2785 din 31 octombrie 2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 124/R din 30 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente, ce vor fi repuse în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată (în redactarea în vigoare la 30 ianuarie 2014); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată (în redactarea în vigoare la 30 ianuarie 2014); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 CP. Înlătură sporul de 3 (trei) luni închisoare stabilit la contopire prin sentinţa penală nr. 2785 din 31 octombrie 2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 124/R din 30 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Timişoara. În condiţiile art. 36 alin. 2 CP raportat la art. 33 lit. a CP constată concurente sub forma concursului real următoarele infracţiuni: a. - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i CP, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c CP, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3217 din 12 noiembrie 2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare; b. - infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2785 din 31 octombrie 2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 124/R din 30 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Timişoara, respectiv: - infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată (în redactarea în vigoare la 30 ianuarie 2014); - infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată (în redactarea în vigoare la 30 ianuarie 2014); - infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 CP. În temeiul art. 36 alin. 2 CP raportat la art. 34 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 4 infracţiuni concurente, aplicând o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare. Potrivit art. 864 alin. 1 CP şi art. 83 alin. 1 CP dispune ca pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, stabilită prin contopirea pedepselor cu privire la care s-a revocat măsura suspendării sub supraveghere şi măsura suspendării condiţionate, să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea curentă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 3217 din 12 noiembrie 2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b CP (respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), iar executarea acesteia a fost suspendată potrivit art. 71 alin. 5 NCP. Constată că prin sentinţa penală nr. 2785 din 31 octombrie 2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 124/R din 30 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Timişoara, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b CP (respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), iar executarea acesteia a fost suspendată potrivit art. 71 alin. 5 NCP. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor noului Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a şi b CP (respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe toată durata executării pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta hotărâre. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 octombrie 2016.
Hotarare 436/2016 din 28.10.2016Faţă de lipsa inculpatului, amână judecata la data de 28 octombrie 2016. Prorogă citirea actului de sesizare. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1650/P/2016 din 24 august 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul N*** B*** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N*** B*** S****. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 27 septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara 302 din 27.09.2016