A**** I*** L*****
ReclamantB*** L****
ReclamantB******* V*****
ReclamantB**** J*****
ReclamantB****** N******
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii DAVID CORNEL LUCIAN, IANCU MIHAI TEOFIL, MARTON GABOR, NEMŢUŢ DUMITRU, OLTEAN MARIA ILEANA, POPUŞ LIVIU VIOREL, TAŞCĂU CONSTATIN, UVEGES ISTVAN, URDA GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtele SC TERMOELECTRICA SA PRIN LICHIDATOR MUSAT & ASOCIATII & RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRL şi SC ELECTROCENTRALE S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, şi în consecinţă : 1.Constată că activitatea prestată de reclamantul DAVID CORNEL LUCIAN în cadrul pârâţilor în perioada 11.05.1984 – 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 2.Constată că activitatea prestată de reclamantul IANCU MIHAI TEOFIL în cadrul pârâţilor în perioada 09.07.1990 – 01.04.1992 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul IANCU MIHAI TEOFIL ca neîntemeiate. 3.Constată că activitatea prestată de reclamantul MARTON GABOR, în cadrul pârâţilor în perioada 15.09.1989 – 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 4.Constată că activitatea prestată de reclamantul NEMŢUŢ DUMITRU în cadrul pârâţilor în perioada 07.11.1983 - 31.08.1987 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul NEMŢUŢ DUMITRU ca neîntemeiate. 5.Constată că activitatea prestată de reclamanta OLTEAN MARIA ILEANA în cadrul pârâţilor în perioada 18.03.1969 - 24.11.1978 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 6.Constată că activitatea prestată de reclamantul POPUŞ LIVIU VIOREL în cadrul pârâţilor în perioada 01.12.1972 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 7.Constată că activitatea prestată de reclamantul TAŞCĂU CONSTATIN în cadrul pârâţilor în perioadele 19.02.1990 - 01.10.1992 şi 01.10.1997 – 01.05.1999 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul TAŞCĂU CONSTATIN ca neîntemeiate. 8.Constată că activitatea prestată de reclamantul UVEGES ISTVAN în cadrul pârâţilor în perioada 02.05.1973 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 9.Constată că activitatea prestată de reclamantul URDA GHEORGHE în cadrul pârâţilor în perioada 15.09.1987 - 01.04.1992 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul URDA GHEORGHE ca neîntemeiate . Obligă pârâţii să elibereze pentru fiecare reclamant de mai sus câte o adeverinţă privind încadrarea în grupa II de muncă, conform celor constatate mai sus. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A**** I*** L*****, B*** L****, B******* V*****, B**** J*****, B****** N******, CABA IOAN, CASA IOAN, CMECIU IOAN, CHERECHES GHERASIM, CMECIU DUMITRU, COVACIU GHEORGHE, CONSTANTIN FLAVIU, DARDAI IOAN GRATIAN, DERBAN TEODOR, DOROGHI IOAN, FASIE IOAN, FARKAS GAVRIL, FARAGO ŞTEFAN, FAZEKAS ALEXANDRU, FECHETE SANDU, FILIP MARIA, FILIPAŞ PETRU, GABOR FLORIAN, GALEA AUREL, GHERLE VIOREL, GLIGOR NICOLAE, HERCUT IOSIF, JUDEA GAVRIL, KAITOR ALEXANDRU, LASCU EMIL PAVEL, LUKACS LAJOS, LUKACS ZOLTAN, LUNCAN DUMITRU, MAJOR IOAN, MARTI ALEXANDRU, MARCU DANIIL, MIHELE FLORIAN, MIHEŞ IOAN, MIKLO ZOLTAN MIHAI, MOCANU VASILE, NAGY ZOLTAN, OLTEAN CRISTIAN, OROS IOSIF, PASCALAU TEODOR, PATER TEODOR, POPA FLORIAN, PAUL VASILE, PANTIŞ IOAN, PURDEA DORIN, ROMAN DAN, SIME OCTAVIAN, STRETEA GHEORGHE, SOVREA FLORIAN, TOIA NICOLAE, TABACU ION, TOMESCU BOGDAN CONSTANTIN, VAD ZOLTAN, VERES PAL, ZERGHE GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtele SC TERMOELECTRICA SA PRIN LICHIDATOR MUSAT & ASOCIATII & RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRL şi SC ELECTROCENTRALE S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2018.
Hotarare 789/2018 din 12.11.2018Amână pronun?area în cauză pentru data de 12.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 04.12.2017Lipsă de procedură cu pârâta SC ELECTROCENTRALE SA.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Faţă de cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de reclamanţi în temeiul art. 413 alin. 1, pct. 1 C.pr.civ., în vederea comunicării acesteia cu pârăţii,
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 07.06.2017pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2017în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 10.04.2017în vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2017