T**** A* G******
InculpatÎn baza art. 337 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TARAŞ GRIGORE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice, faptă săvârşită la data de 21.09.2012. În baza art. 335 alin. 2 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TARAŞ GRIGORE la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă săvârşită la data de 26.02.2013. Constată că fapta săvârşită la data de 21.09.2012 şi pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 158/03.12.2012, pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 4344/88/2012, definitivă la data de 18.12.2012 prin neapelare. Constată că fapta săvârşită la data de 26.02.2013 şi pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 238/16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7337/327/2014, modificată şi definitivă la data de 12.06.2015 prin Decizia Penală nr. 566/P/12.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că fapta săvârşită la data de 26.02.2013 şi pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 65/16.11.2015, pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 794/253/2015, definitivă la data de 23.02.2016 prin Decizia Penală nr. 219/P/23.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 65/16.11.2015, pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 794/253/2015, definitivă la data de 23.02.2016 prin Decizia Penală nr. 219/P/23.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa, în 2 pedepse a câte de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate de Jdecătoria Măcin prin sentinţa penală nr. 65/16.11.2015, 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 158/03.12.2012, pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 4344/88/2012, definitivă la data de 18.12.2012 prin neapelare, şi 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 238/16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7337/327/2014, modificată şi definitivă la data de 12.06.2015 prin Decizia Penală nr. 566/P/12.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 238/16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7337/327/2014, modificată şi definitivă la data de 12.06.2015 prin Decizia Penală nr. 566/P/12.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani şi 9 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 238/16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7337/327/2014, modificată şi definitivă la data de 12.06.2015 prin Decizia Penală nr. 566/P/12.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.238 din 16.02.2015 a Judecătoriei Tulcea şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.158 din 03.12.2012 a Tribunalului Tulcea rămasă definitivă la 18.12.2012 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 238/16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7337/327/2014, modificată şi definitivă la data de 12.06.2015 prin Decizia Penală nr. 566/P/12.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele componente de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.238 din 16.02.2015 a Judecătoriei Tulcea şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.158 din 03.12.2012 a Tribunalului Tulcea rămasă definitivă la 18.12.2012 prin neapelare. În baza art. 39 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 158/03.12.2012, pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 4344/88/2012, definitivă la data de 18.12.2012 prin neapelare, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice, faptă săvârşită la data de 21.09.2012, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.43 alin.2 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 238/16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7337/327/2014, modificată şi definitivă la data de 12.06.2015 prin Decizia Penală nr. 566/P/12.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa, cu cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 65/16.11.2015, pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 794/253/2015, definitivă la data de 23.02.2016 prin Decizia Penală nr. 219/P/23.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa, precum şi cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 11 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 43 alin.2 teza ultima cod penal adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare , urmând ca în total inculpatul să execute 5 ani şi 11 luni închisoare. În baza art.72 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la 05.03.2013 la 11.10.2013 inclusiv, de la 16.01.2014 la 04.07.2014 în dosarul nr.2492/327/2013 al Judecătoriei Tulcea, precum şi perioada de la 14.06.2015 la zi. În baza art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal aplică inculpatului măsura complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care să implice exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care începe să curgă după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei privative de libertate exercitarea drepturilor civile prev. de art.66 alin.1 lit.a (exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care să implice exerciţiul autorităţii de stat) cod penal. Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 600 lei, din care: 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 teza finală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorilor desemnaţi din oficiu – av. Matei Claudiu, în cuantum de 520 de lei, conform împuternicirilor nr.731/28.04.2016. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 137/2016 din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la data de 29.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Termen acordat pentru a se soliicta relaţii Judecătoriei Măcin - Biroul executări penale.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Încheiere În baza art.395 Cod procedură penală; Repune cauza pe rol pentru necompunerea legală a completului de judecată. Se citează inculpatul. Acordă termen de judecată la data de 17 august 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.07.2016Amână pronunţarea la 25.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2016