Dosar 449/33/2016 din 08.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul JDL2

• Încheiere

  În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 59/22 aprilie 2016, în sensul că se va menţiona corect numele persoanei solicitate, în loc de ..., cum din eroare s-a menţionat. Potrivit disp. art. 278 al. 3 Cpp, se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, despre îndreptarea erorii materiale. Pronunţată în şedinţa publică, din 05 mai 2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016

• Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul JDL2

• Amână cauza

  Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare nr. 359/2012 SIEP emis la data de 11.07.2013 de Procuratura Generală a Republicii din Torino, Italia în baza Sentinţei nr. 3652/2011, nr. 3526/10 R.G. App. din 11.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel din Torino, Secţia a I a Penală privind persoana solicitată şi în consecinţă: În baza art. 103 alin. 6 din Legea 302/2004 dispune menţinerea măsurii arestului preventiv a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile, cu începere din data de 23 aprilie 2016 şi până la data de 22 mai 2016, în vederea predării. Constată că persoana solicitată a fost de acord cu predarea şi că nu a renunţat la regula specialităţii conform art. 103 alin. 5 din Legea 302/2004. În baza art. 103 alin. 6 din Legea 302/2004 dispune predarea persoanei solicitate către autorităţile judiciare din Italia ca urmare a mandatului european de arestare nr. 359/2012 SIEP emis la data de 11.07.2013 de Procuratura Generală a Republicii din Torino, Italia în baza Sentinţei nr. 3652/2011, nr. 3526/10 R.G. App. din 11.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel din Torino, Secţia a I a Penală. Constată că persoana solicitată a fost reţinută şi arestată preventiv începând cu data de 08.04.2016. Stabileşte suma de 400 lei onorariu parţial apărător din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. În baza art. 87 din Legea 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2016.

  Hotarare 59/2016 din 22.04.2016

• Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul JDL2

• Amână cauza

  In vederea depunerii la dosar a MEA si a hotararii straine.

  Incheiere de sedinta din 18.04.2016

• Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 15:30

  Complet: Completul JDL2

• Amână cauza

  admite sesizarea. Dispune arestarea

  Hotarare intermediara 7/2016 din 08.04.2016