C**** M****
RecurentB**** D***
RecurentB**** G******* S*****
RecurentRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanţii B.D şi BGS împotriva sentinţei civile nr. 159/14.04.2016, dată în dosarul civil nr.44/224/2013 de Judecătoria Dragomireşti. Admite apelul declarat de către apelanta CM împotriva sentinţei civile nr.159/14.04.2016, dată în dosarul civil nr.44/224/2013 de Judecătoria Dragomireşti, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta CM în contradictoriu cu pârâţii BD şi BGS Obligă pârâţii BD şi BGS să ridice gardul amplasat pe punctele 1-10 din completarea la raportul de expertiză, anexa 1 ( fila nr.26 dos. fond), ing.Buhai Ioan Marcel, iar în caz de refuz autorizează pe reclamanta CM , să ridice gardul şi să-l depoziteze pe terenul pârâţilor, şi pe cheltuiala acestora. Obligă pârâţii BD şi BGS la plata către reclamanta CM a sumei de 1419,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă apelanţii-intimaţi BD şi BGS la plata sumei de 56,5 lei către apelanta-intimată CM cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09.11.2016.
Hotarare 653/2016 din 09.11.2016pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016recalificat în apel, pentru a se depune şi comunica memorii de apel
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Respinge cererea formulată de doamna judecător Ţiplea Daniela, de abţinere de la soluţionarea recursului declarat în dosar 44/224/2013. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu, azi, 16.09.2016.
Incheiere abtinere din 16.09.2016