R********** C***** T***
InculpatL**** V*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2) C.p.p. şi art. 208 alin. 4) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul L**** V*****. În temeiul art. 242 alin. 2) C.p.p., rap. la art. 215 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul L**** V*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe care o dispune pentru 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 215 alin. 1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, Poliţia Sectorului 2 al Municipiului Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2) C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia; d) să nu se apropie de numiţii CRISTEA ALEXANDRU ANUŢ (CNP), CIOBOTARU VIOREL MUGUREL (CNP), VASILE CLAUDIU (CNP), CIURARU COSTEL-EMILIAN (CNP) şi ION IONUŢ (CNP) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 192/UP/13.05.2016, emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 242 alin. 2) C.p.p., respinge cererile formulate de inculpatul L**** V*****, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, ca rămase fără obiect. În baza art. 362 alin. 2) C.p.p. şi art. 208 alin. 5) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Răsniceanu Cosmin Titi, şi menţine această măsură. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2016, ora 17:42.
Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2016