B***** E****
Apelant InculpatS**** L**** M****
Intimat Parte vătămatăI**** G*******
Intimat Parte vătămatăDec.- În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Batală Eugen împotriva sentinţei penale nr. 672/30.05.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 4502/212/2016. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Batală Eugen şi perioada arestării preventive de la data de 30.05.2016 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Batală Eugen la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 260 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Voicu Alina se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2016.
Hotarare 835/2016 din 16.09.2016Pronunţarea la 16.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016termen de grefă
Respinge ca nefondată cererea inculpatului Batală Eugen de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.08.2016Înch.- În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul BATALĂ EUGEN. Respinge ce nefondată cererea inculpatului, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Măsura se comunică la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.07.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.07.2016