S* M***** T********* S**
ReclamantS* M************ S*** S**
PârâtM******* V*****
PârâtM******* D****** S*****
PârâtE*** Q****** I********* S***
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă, astfel cum a fost formulată şi precizată de către reclamanta S* M***** T********* S**, în contradictoriu cu pârâţii S* M************ S*** S**, M******* V***** şi M******* D****** S*****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamanţii reconvenţional S* M************ S*** S**, M******* V***** şi M******* D****** S*****, în contradictoriu cu pârâta reconvenţional S* M***** T********* S** şi, în consecinţă: Obligă pârâţii S* M************ S*** S**, M******* V***** şi M******* D****** S***** să monteze poartă de acces pe aliniamentul punctelor 9-10 din anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Trif Stana, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre şi să ţină încuiate porţile de acces de intrare-ieşire de pe fondul aservit montate pe aliniamentul punctelor 9-10 şi 12-13 din anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Trif Stana. Obligă pârâţii S* M************ S*** S**, M******* V***** şi M******* D****** S***** să plătească reclamantei suma de 4.000 lei pe an, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 24.06.2016, constând în despăgubiri pentru folosinţa dreptului de trecere aferent dreptului de servitute instituit asupra fondului aservit proprietatea reclamantei, înscrisă în CF nr. 64541 Deva, nr. top. (3521-3534)/4/3/2. Respinge în rest acţiunea principală astfel cum a fost formulată şi ulterior precizată, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta reconvenţional S* M***** T********* S** să demoleze gardul construit pe aliniamentul punctelor 9-10, cât şi pe cel de la aliniamentul punctelor 14-15 din anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Trif Stana, precum şi să ridice băncile pe schelet de beton amplasate de-a lungul gardului care îngrădeşte servitutea aflat pe aliniamentului punctelor 9-10-11-12-13-14 din anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta reconvenţional S* M***** T********* S** să se abţină de la orice act sau fapt tulburător de folosinţă a servituţii de trecere instituită în favoarea reclamanţilor reconvenţionali asupra parcelei de teren fond aservit, înscrisă în CF nr. 64541 Deva, nr. top. (3521-3534)/4/3/2. Respinge în rest cererea reconvenţională ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de către E*** Q****** I********* S***, în favoarea pârâtei/reclamantei reconvenţional S* M************ S*** S**. În temeiul art. 453 alin. 2 Cod proc. civilă compensează cheltuielile judiciare făcute de părţi cu taxele judiciare de timbru, iar în ceea ce priveşte cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial urmează ca fiecare dintre părţi să suporte plata propriului avocat. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţional să plătească reclamantei pârâtă reconvenţional S* M***** T********* S** suma de 1.375 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în jumătate din onorariu expertiză tehnică judiciară topografică întocmită în cauză, ce au fost suportate în integralitate de reclamanta pârâtă reconvenţional. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Deva. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2019.
Hotarare 149/2019 din 31.01.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 31.01.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019În temeiul art. 394 C.proc.civ. declară închise dezbaterile şi reţine cauza în pronunţare, însă având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea hotărârii pentru data de 29.01.2019, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019administrată proba cu cercetare la faţa loului şi audierea martorului
Incheiere de sedinta din 14.01.2019administrarea probelor propuse , respectiv CFL+ audiere martor la data de 14/01/2019 şi termen de fond la data 15/01/2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 20.11.2018precizari expertiza
Incheiere de sedinta din 09.10.2018studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.09.2018pentru a se depune completarea la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 26.06.2018pentru a se depune completarea la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2018pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie şi înscrisurile comunicate
Incheiere de sedinta din 13.03.2018pentru a li se da pârâţilor posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul de judecată şi în vederea angajării unui apărător ales de către pârâţi
Incheiere de sedinta din 20.02.2018pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru efectuare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.05.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.03.2017faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului
Incheiere de sedinta din 31.01.2017