V***** V*******
InculpatŞ***** F******
InculpatM***** R****
InculpatS***** R*** A*****
InculpatD** O***** A************ c****** j******** S***** 2* P
InculpatI. În baza art. 367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** V******* la pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere.. În baza art.365 al. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** V******* la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată. În baza art. 314 al. 2 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** V******* la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 396 al. 5 C.p.p. în referire la art. 16 al. 1 lit. b) teza a-II-a C.p.p. achită pe inculpatul V***** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente de plată falsificate prev. de art. 313 al. 1 C.p., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art.39 al. 1 lit.b C.pen. şi art. 45 al. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele principale şi pedepsele complementare mai sus aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, în total inculpatul V***** V******* (cu date de stare civilă) să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 7 luni închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 al. 5 C.p. în referire la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., raportat la art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului V***** V******* pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., termen ce se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 al. 1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul V***** V******* să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probaţiune din cadrul acestui serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 al. 2 lit. d) C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul V***** V******* să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul V***** V******* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Agenţiei Municipale pentru ocuparea forţei de muncă – Bucureşti sau a Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sectorul 4 Bucureşti. În baza art. 91 al. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului V***** V******* asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau a obligaţiilor prevăzute mai sus stabilite în sarcina sa. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul V***** V*******. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. ia act că inculpatul V***** V******* a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv de la data de 11.09.2016 până la data de 30.01.2018. II. În baza art. 367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** F****** la pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.365 al. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** F****** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată. În baza art. 314 al. 2 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** F****** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396 al. 5 C.p.p. în referire la art. 16 al. 1 lit. b) teza a-II-a C.p.p. achită pe inculpatul Ş***** F****** pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente de plată falsificate prev. de art. 313 al. 1 C.p., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art.39 al. 1 lit.b C.pen. şi art. 45 al. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele principale şi pedepsele complementare mai sus aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în total inculpatul Ş***** F****** (cu date de stare civilă) să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 7 luni închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 al. 5 C.p. în referire la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., raportat la art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului Ş***** F****** pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Ş***** F******. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa finală mai sus aplicată inculpatului Ş***** F****** perioada arestului preventiv şi arestului la domiciliu, respectiv de la data de 05.04.2017 până la data 01.02.2018. III. În baza art. 367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ la pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art.365 al. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată. În baza art. 314 al. 2 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 396 al. 5 C.p.p. în referire la art. 16 al. 1 lit. b) teza a-II-a C.p.p. achită pe inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente de plată falsificate prev. de art. 313 al. 1 C.p., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art.39 al. 1 lit.b C.pen. şi art. 45 al. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele principale şi pedepsele complementare mai sus aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, în total inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ (cu date de stare civilă) să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 7 luni închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 al. 5 C.p. în referire la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., raportat la art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., termen ce se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 al. 1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probaţiune din cadrul acestui serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 al. 2 lit. d) C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sectorul 4 Bucureşti sau SC Amenajare edilitară şi salubrizare SA sector 5 Bucureşti. În baza art. 91 al. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau a obligaţiilor prevăzute mai sus stabilite în sarcina sa. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. ia act că inculpatul MIRZEA (fost BUTUCARU) RAREŞ a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 11.09.2016 până la data de 07.02.2017. IV. În baza art. 367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI la pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art.365 al. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispositive sau programe informatice, în formă continuată. În baza art. 314 al. 2 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 396 al. 5 C.p.p. în referire la art. 16 al. 1 lit. b) teza a-II-a C.p.p. achită pe inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente de plată falsificate prev. de art. 313 al. 1 C.p., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 250 al. 3 C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI la pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de transmiterea neautorizată către altă persoană a oricăror date de identificare, în vedera efectuării operaţiunilor cu instrumente de plată electronică, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art.39 al. 1 lit.b C.pen. şi art. 45 al. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele principale şi pedepsele complementare mai sus aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 11 luni închisoare, în total inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI (cu date de stare civilă) să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 11 luni închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 al. 5 C.p. în referire la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., raportat la art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului SĂVOAE RADU-ANDREI pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., termen ce se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 al. 1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi, căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probaţiune din cadrul acestui serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 al. 2 lit. d) C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Consiliului Local Iaşi –Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau SC Citadin SA. În baza art. 91 al. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului SĂVOAE RADU-ANDREI asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau a obligaţiilor prevăzute mai sus stabilite în sarcina sa. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. ia act că inculpatul SĂVOAE RADU-ANDREI a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv de la data de 11.09.2016 până la data de 30.01.2018. V. În baza art. 367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DAN OVIDIU ALEXANDRU la pedeapsa principală de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 314 al. 2 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DAN OVIDIU ALEXANDRU la pedeapsa principală de 1 an şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art.39 al. 1 lit.b C.pen. şi art. 45 al. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele principale şi pedepsele complementare mai sus aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, în total inculpatul DAN OVIDIU ALEXANDRU (cu date de stare civilă) să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 1 lună închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 al. 5 C.p. în referire la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., raportat la art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b din C.pen., ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., termen ce se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 al. 1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul DAN OVIDIU ALEXANDRU să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probaţiune din cadrul acestui serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 al. 2 lit. d) C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul DAN OVIDIU ALEXANDRU să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DAN OVIDIU ALEXANDRU să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Agenţiei municipale pentru ocuparea forţei de muncă –Bucureşti sau Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare. În baza art. 91 al. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului DAN OVIDIU ALEXANDRU asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau a obligaţiilor prevăzute mai sus stabilite în sarcina sa. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul DAN OVIDIU ALEXANDRU. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. ia act că inculpatul DAN OVIDIU ALEXANDRU a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 11.09.2016 până la data de 29.12.2016. VI. În baza art.365 al. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., art. 43 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul VELCU ALIN la pedeapsa principală de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) din C.pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 43 al. 1 C.p. adaugă pedeapsa aplicată mai sus, de 6 luni închisoare, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului VELCU ALIN prin sentinţa penală 5661/04.12.2014, pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1047/10.07.2015 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul VELCU ALIN (cu date de stare civilă) să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) din C.p. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa finală mai sus aplicată inculpatului VELCU ALIN perioada executată, respectiv de la data de 28.11.2013 până la data de 03.10.2014, precum şi de la 11.09.2016 până la data de 03.05.2017. VII. În baza art. 323 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SURDULEASA VALENTIN la pedeapsa amenzii penale de 3600 lei (180 zile – amendă x 20 lei, cuantumul unei zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 63 alin. 1 C.p., atrage atenţia inculpatului SURDULEASA VALENTIN că în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art.112 al. 1 lit. a, b C.pen. dispune confiscarea bunurilor produse prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, precum şi a bunurilor ce au folosite/destinate a fi folosite la comiterea faptelor, după cum urmează: bunurile menţionate în dovezile seria H nr. 0157410, seria H nr. 0157411, seria H nr. 0157412, seria H nr. 0157413, seria H nr. 0157418, seria H nr. 0157420, seria H nr. 0157421, seria H nr. 0157422, seria H nr. 0157424, seria H nr. 0157425 emise de către DGPMB-SCJSEVO (filele 183-188, 191, 193-195, 197, 198 vol. 10 d.u.p.). În baza art. 112 al.1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor, după cum urmează: de la inculpatul V***** V******* confiscă sumele de 5000 euro şi 2000 euro; de la inculpatul M***** R**** confiscă sumele de 5000 euro şi 5000 euro. Respinge ca nefondată solicitarea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, în sensul aplicării dispoziţiilor confiscării extinse prev. de art. 112/1 C.p., în ce-i priveşte pe inculpaţii Ş***** F****** şi V***** V*******. În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunului inculpatului V***** V*******, prin ordonanţa nr. 987/D/P/2016 din 07.11.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, Serviciul Teritorial Bucureşti, în vederea confiscării speciale a sumelor de bani mai sus menţionate (5000 euro, 2000 euro), precum şi a garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunului inculpatului Ş***** F******, prin ordonanţa nr. 987/D/P/2016 din 19.09.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, Serviciul Teritorial Bucureşti, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 274 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, astfel: inculpaţii V***** V*******, M***** R****, SĂVOAE RADU-ANDREI, Ş***** F****** şi DAN OVIDIU-ALEXANDRU la câte 4500 lei (urmărire penală şi fond); inculpaţii SURDULEASA VALENTIN şi VELCU ALIN la câte 2750 lei (urmărire penală şi fond). Onorariul apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Ş***** F******, Dan Ovidiu Alexandru, Surduleasa Valentin, în sumă de câte 520 lei, se avansează din fondul M.J. către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2018.
Hotarare 854/2018 din 25.04.2018Amână pronunţarea la data de 25.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Stabileşte pronunţarea la data de 13.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2018imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpaţilor S***** R*** A***** şi M***** R**** Menţine dispoziţia privind disjungerea cauzei referitor la inculpaţii Bujoreanu Ioan Gabriel şi Teodorescu Marius Teodor şi formarea unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 20.04.2018, ora 14,00, sala 243, CF 18, cu citarea inculpatului Bujoreanu Ioan Gabriel şi asigurarea apărării pentru ambii inculpaţi. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Bujoreanu Ioan Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018faţă de imposibilitatea medicală de prezentare a inculpatului V***** V******* acordă termen la 23.03.2018, ora 11:30, sala 243.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018În vederea obţinerii unor relaţii la DIICOT
Incheiere de sedinta din 26.01.2018pentru administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.12.2017faţă de lipsa de procedură cu inculpatul S***** R*** A*****
Incheiere de sedinta din 17.11.2017pentru a da posibilitatea inculpatului Surduleasa Valentin să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 20.10.2017pentru a da posibilitatea inculpatului Ş***** F****** să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amână judecata cauzei faţă de lipsa de apărare constatată si în vederea emiterii de adrese.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017pentru imposibilitatea medicală de prezentare a apărătorului ales al inculpatului V***** V*******
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Având în vedere principiul continuităţii completului şi prevederile art. 354 Cp.p., potrivit cu care completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei şi determinat de faptul că motivul pentru care compunerea completului de judecată CF18 este modificată doar pentru astăzi, din motive medicale cât priveşte titularul completului, dar şi faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Velcu Alin şi Teodorescu Marius Teodor, acordă termen la data de 30.06.2017, ora 11:00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 02.06.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului Săvoae Radu-Andrei să-şi angajeze apărător acordă termen la 02.06.2017, ora 12:00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului V***** V******* şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, potrivit art. 354 C.p.p, acordă termen la 05.05.2017, ora 10:00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017