Z****** A**
Intimat ContestatorA********** N******** P***** R********** P*************
ApelantC****** N******** P***** C********** I*********
Apelant IntimatAdmite apelul.Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că:Respinge contestaţia, ca neînteneiată. Definitivă.
Hotarare 975/2017 din 06.11.2017Din oficiu, sesizează Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.24 din legea nr.10/2001, după cum urmează:Cu privire interpretarea sintagmei de " probe contrare"urmează a se înţelege doar acea ipoteză în care din proba contrară rezultă apartenenţa dreptului de proprietate în patrimoniul altei persoane decât cea evidenţiată în actul de preluare sau include şi situaţia în care proba contrară constată dreptul de proprietate al persoanei evidenţiate în actul de preluare, însă înscrisul ce reprezintă proba contrară nu îndeplineşte condiţiile de validitate ale unui titlu de proprietate.Suspendă soluţionarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.Pronunţată în şedinţa publică azi 27.02.2017.
Incheiere suspendare din 27.02.2017În baza art.398 NCPC dispune repunerea pe rol a cauzei pentru soluţionarea apelurilor în complet de divergenţă.Se vor cita părţile pentru data de 27.02.2017.Pronunţată în şedinţă publică de la 6.02.2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Amână pronunţarea la 06.02.2017, CS/FV.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Camera de consiliu. În baza art. 230 NCPC dispune preschimbarea termenului de judecata stabilit la 13 ian. 2017, la 30 ian. 2017.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016