D****** D***** N*****
InculpatC******** R*****
Parte civilăConstată că, prin încheierea de şedinţă din data de 22.05.2020, potrivit art.386 alin.1 N.C.proc.pen., şi văzând Decizia nr. 250/16.04.2019 a Curţii Constituţionale a României (publicată în M.Of. nr. 500/20.06.2019, definitivă şi general obligatorie), din oficiu, s-a schimbat încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Neagoe Dumitru Daniel, astfel: din trei infracţiuni de luare de mită prev. şi ped. de art.289 alin.1 N.C.pen., două infracţiuni de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 alin.1 N.C.pen. rap. la art.13/2 din Legea nr. 78/2000 şi o infracţiune de conflict de interese prev. şi ped. de art.301 alin.1 N.C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., fiecare cu aplic. art.5 N.C.pen., toate cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen., în trei infracţiuni de luare de mită prev. şi ped. de art.254 alin.1 C.pen. 1969, două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art.248 C.pen. 1969 rap. la art.13/2 din Legea nr. 78/2000 şi o infracţiune de conflict de interese prev. şi ped. de art.253/1 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, toate cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969, totul cu aplic. art.5 N.C.pen.. Constată că, prin aceeaşi încheiere de şedinţă, s-a luat act că inculpatul nu solicită aplicarea art.18 din N.C.proc.pen. privind continuarea procesului penal, în referire la infracţiunea de conflict de interese prev. şi ped. de art.253/1 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969. 1.) În baza art.254 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.5 N.C.pen., condamnă pe inculpatul NEAGOE DUMITRU DANIEL la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (fapta de la pct. a din rechizitoriu - în drept). Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969, pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Face aplic. art.65 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969, pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.254 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.5 N.C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (fapta de la pct. b din rechizitoriu - în drept). Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969, pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Face aplic. art.65 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969, pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.254 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.5 N.C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (fapta de la pct. c din rechizitoriu - în drept). Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969, pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Face aplic. art.65 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969, pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.1 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu un an - în final - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969. Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969, pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. 2.) În baza art.396 alin.5 N.C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I N.C.proc.pen., văzând şi Decizia nr. 392/06.06.2017 a Curţii Constituţionale a României (publicată în M.Of. nr. 504/30.06.2017, definitivă şi general obligatorie), achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art.248 C.pen. 1969 rap. la art.13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.5 N.C.pen.. 3.) În baza art.396 alin.6 N.C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a N.C.proc.pen. în ref. la art.122 alin.1 lit.d şi art.124 din C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de conflict de interese prev. şi ped. de art.253/1 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 N.C.pen.. Constată că, în cauză, inculpatul nu a fost reţinut şi/sau arestat preventiv/ arestat la domiciliu, nici pus sub control judiciar sau pe cauţiune. În baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. 1969 rap. la art.254 alin.3 C.pen. 1969, confiscă de la inculpat următoarele sume de bani: 109.828,61 lei, 144.000 lei şi 321.541,46 lei. În baza art.25 alin.5 N.C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională „PO?TA ROMÂNĂ” S.A. (cu sediul în Bucure?ti, B-dul Dacia nr. 140, sector 2), privind sumele de 1.595.739,28 lei ?i, respectiv, 1.267.741,40 lei, plus dobânda legală aferentă - calculată de la data săvârşirii faptelor şi până la data plăţii lor efective. În baza art.404 alin.4 lit.c N.C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie dispusă de către procuror prin ordonanţa nr. 29/P/2016 din 22.11.2016 (fila 379, vol. 13 d.u.p.). În baza art.274 alin.1 N.C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata sumei de 7.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, iar celelalte cheltuieli judiciare (aferente soluţiilor de achitare şi încetare a procesului penal) rămân în sarcina statului conform art.275 alin.3 N.C.proc.pen.. În baza art.175 alin.5 N.C.proc.pen., admite cererea formulată de d-na expert contabil Cojocaru Mihaela şi majorează onorariul de expert al acesteia de la suma de 5.000 lei la suma de 8.310 lei, de achitat în sarcina inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat, pentru partea civilă şi pentru expertul contabil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2020.
Hotarare 536/2020 din 11.06.2020Amână pronunţarea la data de 11.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020Amână pronunţarea la data de 10.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2020Amână pronunţarea la data de 09.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2020Stabileşte pronunţarea la data de 08.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Cauza a fost amânată la data de 02.06.2020, C33 fond (C.S.),ora 11:00, sala 147. După ce a constatat că legea penală veche (Codul penal în vigoare anterior datei de 01.02.2014) este legea penală mai favorabilă pentru inculpat, urmând a o aplica în consecinţă; Potrivit art.386 alin.1 N.C.proc.pen., şi văzând Decizia nr. 250/16.04.2019 a Curţii Constituţionale a României (publicată în M.Of. nr. 500/20.06.2019, definitivă şi general obligatorie), din oficiu, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Neagoe Dumitru Daniel, astfel: din trei infracţiuni de luare de mită prev. şi ped. de art.289 alin.1 N.C.pen., două infracţiuni de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 alin.1 N.C.pen. rap. la art.13/2 din Legea nr. 78/2000 şi o infracţiune de conflict de interese prev. şi ped. de art.301 alin.1 N.C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., fiecare cu aplic. art.5 N.C.pen., toate cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen., în trei infracţiuni de luare de mită prev. şi ped. de art.254 alin.1 C.pen. 1969, două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art.248 C.pen. 1969 rap. la art.13/2 din Legea nr. 78/2000 şi o infracţiune de conflict de interese prev. şi ped. de art.253/1 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, toate cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969, totul cu aplic. art.5 N.C.pen.. Ia act că inculpatul nu solicită aplicarea art.18 din N.C.proc.pen. privind continuarea procesului penal, în referire la infracţiunea de conflict de interese prev. şi ped. de art.253/1 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2020.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Constat că, în cauză, a încetat suspendarea de drept potrivit Decretului Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 212/16.03.2020), pentru 30 de zile, şi prelungită potrivit Decretului Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 311/14.04.2020), pentru 30 de zile. Stabilesc termen de judecată la data de 22.05.2020, C33 fond (C.S.), ora 09:30, sala 147, pentru când se citează inculpatul Neagoe Dumitru Daniel (la adresa cunoscută şi prin telefon) şi partea civilă Compania Naţională „Poşta Română” S.A. (la sediul cunoscut şi prin telefon). Se asigură apărarea inculpatului.
Rezolutie din 18.05.2020Constată că legea penală veche (Codul penal în vigoare anterior datei de 01.02.2014) este legea penală mai favorabilă pentru inculpat, urmând a o aplica în consecinţă. Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie, din oficiu, schimbarea încadrării juridice date faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu, potrivit art.386 din N.C.proc.pen., precum şi pentru a se face aplicarea art.18 din N.C.proc.pen. privind continuarea procesului penal la cererea inculpatului. Constată că, în cauză, a intervenit suspendarea de drept - în temeiul art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 212/16.03.2020), pe o durată de 30 de zile. Potrivit art.43 alin.3 din decret, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă (cauzată de pandemia de „coronavirus”), instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Amână pronunţarea la data de 31.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2020Amână pronunţarea la data de 30.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2020Amână pronunţarea la data de 23.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2020Amână pronunţarea la data de 16.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2020Amână pronunţarea la data de 09.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2020Amână pronunţarea la data de 02.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2020Amână pronunţarea la data de 27.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Amână pronunţarea la data de 20.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2020Amână pronunţarea la data de 14.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2020Amână pronunţarea la data de 10.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2020Amână pronunţarea la data de 27.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2020Amână pronunţarea la data de 13.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronunţarea la data de 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019Amână pronunţarea la data de 16.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2019Cauza a fost amânată la data de 25.11.2019, ora 09:00, C33 fond (C.S.), sala 147, pentru concluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Cauza a fost amânată la data de 06.11.2019, ora 12:00, C33 fond, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Cauza a fost amânată la data de 09.10.2019, ora 10:00, C33 fond, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Cauza a fost amânată la data de 11.09.2019, ora 12:00, C33 fond, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Cauza a fost amânată la data de 12.06.2019, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Cauza a fost amânată la data de 15.05.2019, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru ca atât părţile, cât şi instanţa să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză financiar-contabilă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Cauza a fost amânată la data de 17.04.2019, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză financiar-contabilă depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Cauza a fost amânată la data de 20.03.2019, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Cauza a fost amânată la data de 20.02.2019, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Cauza a fost amânată la data de 23.01.2019, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză financiar-contabilă.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Cauza a fost amânată la data de 28.11.2018, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Cauza a fost amânată la data de 31.10.2018, ora 14:00, C33 fond, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Cauza a fost amânată la data de 03.10.2018, ora 13:00, CF33, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Cauza a fost amânată la data de 05.09.2018, ora 13:00, CF33, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Cauza a fost amânată la data de 27.06.2018, ora 12:00, CF33(C.S.), sala 243, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Cauza a fost amânată la data de 04.06.2018, ora 13:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Cauza a fost amânată la data de 21.05.2018, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Cauza a fost amânată la data de 16.04.2018, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Cauza a fost amânată la data de 12.03.2018, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Cauza a fost amânată la data de 19.02.2018, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Cauza a fost amânată la data de 31.01.2018, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Cauza a fost amânată la data de 13.12.2017, ora 12:00, CF33(C.S.), sala 243, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017REZOLUŢIE - 05.10.2017 - Constatând finalizată procedura de cameră preliminară; Fixează termen de judecată la data de 15.11.2017, C33 fond (complet special), ora 12:00, sala 243, pentru când se citează inculpatul NEAGOE DUMITRU DANIEL şi partea civilă Compania Naţională „Poşta Română” S.A.. Se asigură apărarea inculpatului. Se emite adresă pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Rezolutie din 05.10.2017