Ş***** E*** G******
InculpatM**** D***** P*****
InculpatT***** A*** D****** M*****
InculpatÎn temeiul art. 237 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.234 şi art.235 C.pr.pen., respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – S.T.Piteşti , prin care s-a solicitat prelungirea duratei măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ş***** E*** G******, T***** A*** D****** M***** şi M**** D***** P*****, toţi aflaţi în Arestul IPJ Dâmboviţa. Constată că prin încheierea nr. 129/14.09.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr.4274/109/2016, în temeiul art. 242 alin. 11 C.p.p.,a fost admisă cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune formulată de inc.M**** D***** P*****, în prezent aflat în Arestul IPJ Dâmboviţa, pentru 60 de zile, începând cu data punerii efective în libertate. În temeiul art.237 alin.2 rap. la art.242 alin.2 şi 8 C.pr.pen., admite cererile formulate de inculpaţii Ş***** E*** G****** şi T***** A*** D****** M*****, în prezent aflaţi în Arestul IPJ Dâmboviţa şi în consecinţă înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C.p.p, faţă de ambii inculpaţii, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data efectivă a punerii în libertate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Ş***** E*** G****** şi T***** A*** D****** M*****, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art.221 alin.1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află în arest la domiciliu , inculpaţii Ş***** E*** G****** şi T***** A*** D****** M*****, vor respecta următoarele obligaţii : -să nu părăsească imobilul unde locuiesc efectiv,respectiv :inculpatul Ş***** E*** G******-imobilul situat în satul Străoşti, com. Dragodana, nr. 18, jud. Dâmboviţa, iar inc. T***** A*** D****** M*****-imobilul situat în municipiul Drobeta Turnu Severin, str.1 Decembrie 1918, nr.36, judeţul Mehedinţi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus această măsură sau în faţa căruia se află cauza; -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi. -să nu se apropie de ceilalţi coinculpaţi, respectiv: Vidat Petre Alexandru, M**** D***** P*****, Crăciun Nicolae Vasile, de suspecţii Vuşcă Daniel, Petru Nicolae, Clapon Ciprian Virgiliu, Magheru Lucian Sandi, Manole Ion, Lescaie Ionuţ Cosmin, de martori ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale. În temeiul art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor Ş***** E*** G****** şi T***** A*** D****** M*****, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.09.2016, la Tribunalul Argeş-secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 131/2016 din 15.09.2016