P***** B***** C******* V*****
InculpatS**** S***** D**
Parte vătămatăC***** H****** I***
Parte vătămatăB***** I**** E****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P***** B***** C******* V*****, prin încheierea penală nr. 92/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului P***** B***** C******* V*****, respectiv: - să nu părăsească domiciliul situat în comuna Bratca, sat Beznea nr. 608, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. - să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice persoanele vătămate S**** S***** D**, C***** H****** I*** şi B***** I**** E**** şi cu martorii din cauză (Opriş Ioan, Alb Florin Ioan, Alb Dorel, Caba Bogdan Ioan, Filimon Maria, Bradea Taisa Florina şi Ungur Mariana). Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul P***** B***** C******* V***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, calculate de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P***** B***** C******* V***** de revocare sau înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
din 03.03.2016