M****** G******* C*****
InculpatR***** K********* M*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în cuprinsul minutei sentin?ei penale nr.702/03.04.2017 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în sensul că se va men?iona numele corect al inculpatului RĂDU?Ă – KOBILANSKI MARIUS, iar nu RĂDU?Ă – KOBILANSKY MARIUS, cum dintr-o vădită eroare s-a consemnat. În baza art.278 alin.3 C.proc.pen. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul minutei sentin?ei penale nr.702/03.04.2017 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2017I. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. ?i art.289 alin.1 C.pen., cu re?inerea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul METESCU GHEORGHE – COSMIN (cu date ) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare ?i la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 (douăzeci mii) lei stabilită conform art.62 C.pen. ?i 61 alin.2 ?i 4 lit.c C.pen. (200 zile amendă x 100 lei). În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g ?i k C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de urbanist ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), ce urmează a fi executată de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g ?i k C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de urbanist ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), care nu se execută pe durata termenului de supraveghere, ci doar în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni, conform art.92 alin.1 ?i 2 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. Conform art.91 alin.2 C.pen. pedeapsa amenzii aplicate se execută. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1, 3 ?i 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de lege ori stabilite de instan?ă, dacă săvârşeşte o nouă infracţiune ori nu execută amenda penală ?i din acest motiv se dispune înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii re?inerea ?i arestarea preventivă de la 11.06.2015 la 11.07.2015 inclusiv. II. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. ?i art.48 alin.1 raportat la art.289 alin.1 C.pen., cu re?inerea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RĂDU?Ă – KOBILANSKY MARIUS (cu date) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită. În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), ce urmează a fi executată de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), care nu se execută pe durata termenului de supraveghere, ci doar în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform art.92 alin.1 ?i 2 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti – Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 ?i 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de lege ori stabilite de instan?ă, ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. III. În baza art.274 alin.1 ?i 2 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 lei din cursul urmăririi penale ?i 500 lei din faza de judecată) din totalul de 3.000 de lei. În baza art.272 ?i art.274 alin.1 teza finală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului par?ial cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 180 lei, conform împuternicirii nr.0036704, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.04.2017.
Hotarare 702/2017 din 03.04.2017Stabileste pronuntarea la data de 03.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017