M********* P******
CreditorR***** L**** M****
DebitorS* A** S******* M***** S**
Terţ popritAdmite excepţia tardivităţii cererii de validare a popririi. Respinge ca tardiv introdusă cererea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2017.
Hotarare 1618/2017 din 20.02.2017Desemnează un nou curator pentru reprezentarea intereselor debitoarei R***** L**** M**** şi terţului poprit S* A** S******* M***** S**, dintre avocaţii anume desemnaţi în acest scop de Baroul Argeş, în persoana d-nei avocat Popescu Diana Mădălina. Citează debitoarea şi terţul poprit prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei, şi la ultimul domiciliu/sediu cunoscut. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la numirea d-nei avocat Popescu Diana Mădălina ca şi curator în locul d-nei av. Cristescu Elena cu menţiunea redirecţionării sumei achitată cu titlu de onorariu în contul noului curator. Amână judecarea cauzei la 20.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Citează debitorul R***** L**** M**** şi ter?ul poprit S* A** S******* M***** S** prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al celui astfel citat. Va emite adresă către Baroul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă curatorului special Cristescu Elena să se prezinte la termenul de judecată pentru reprezentarea intereselor debitorului R***** L**** M**** şi ter?ului poprit S* A** S******* M***** S**, urmând a fi ataşată adresei o copie a acţiunii pentru a fi comunicată curatorului special. Amână judecarea cauzei la 16.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Constată lipsa de procedură cu debitoarea şi cu terţul poprit, având în vedere că dovezile de efectuare a procedurii de citare cu debitoarea şi cu terţul poprit au fost restituite la dosar cu menţiunea „destinatar necunoscut”. Constată că, creditoarea a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a afla domiciliul/sediul actual al debitoarei şi cu terţului poprit. În temeiul art. 167 C.pr.civ. citează debitoarea şi terţul poprit prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei, şi la ultimul domiciliu/sediu cunoscut.. În temeiul art. 167 alin 3 C.pr.civ. instanţa va numi un curator pentru reprezentarea intereselor debitoarei R***** L**** M**** şi terţului poprit S* A** S******* M***** S**, dintre avocaţii anume desemnaţi în acest scop de Baroul Argeş, în persoana d-nei avocat Cristescu Elena şi va stabili onorariul provizoriu pentru curator în sumă de 300 lei. În conformitate cu art. 48 alin. 1 şi 2 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, apreciind că este în interesul continuării procesului, instanţa stabileşte ca creditorul să avanseze onorariul provizoriu în sumă de 300 lei şi să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariului provizoriu în contul Baroului Argeş până la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 242 alin. (1) C.pr.civ. Citează la dezbateri pentru reprezentarea intereselor debitoarei R***** L**** M**** şi terţului poprit S* A** S******* M***** S** curatorul Cristescu Elena după depunerea onorariului de curator de către creditor. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 August 2016
Incheiere de sedinta din 23.08.2016