P******** G*******
ReclamantP******** D******
PârâtP******** M*****
PârâtP******** G*****
PârâtAdmite cererea completată şi modificată, formulată de reclamantul P.G., privind pe pârâţii P.D., P.M., P.G. şi C.N. Consfinţeşte învoiala părţilor, astfel cum a fost înfăţişată conform înscrisului intitulat „Tranzacţie” semnat la 14 decembrie 2016, ce alcătuieşte dispozitivul prezentei hotărâri. Respinge cererea de restituire a 1 din cuantumul taxei de timbru. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 decembrie 2016.
Hotarare 2410/2016 din 14.12.2016Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul său convenţional, să indice cadrul procesual pasiv şi să reînnoiască tranzacţia în funcţie de această situaţie. Fixează termen de judecată în acest sens la data de 14 decembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu care să se administreze pârâtului P******** D****** şi proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor, care va fi indicat cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă. La solicitarea pârâtului P******** D****** încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia se vor audia doi martori pe care acesta îi va prezenta personal, sub sancţiunea decăderii din această probă. La solicitarea pârâţilor P******** M***** şi P******** G*****, promovată prin procurator Menhardt Gabriela, încuviinţează proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul său convenţional, să completeze timbrajul întrucât litigiul nu s-a soluţionat prin tranzacţie, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Reclamantul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la primirea comunicării, precum şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la comunicarea cuantumului acesteia. Fixează termen de judecată în acest sens la data de 26 octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pune în vedere reclamantului să facă dovada domiciliului pârâtului P******** M***** şi să depună certificatul de naştere al acestui pârât, să depună actele de stare civilă ale pârâtului P******** D******, actul de naştere al acestuia, astfel încât să rezulte că acest pârât este fiul defuncţilor, precum şi actul de naştere al lui Potcovaru Constantin, decedat; totodată, în situaţia în care insistă în soluţionarea litigiului prin tranzacţie, să o refacă prin menţionarea tuturor punctelor cardinale şi a vecinătăţilor, prin menţionarea cuantumului sultei, prin lotizarea şi numerotarea loturilor în mod corect, întrucât în tranzacţie se specifică de două ori lotul nr. I, respectiv prin cuprinderea în conţinutul tranzacţiei şi a pârâţilor P******** G***** şi P******** M*****. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune încheierile prevăzute la art. 193 C.pr.civ., sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă. Dispune comunicarea către pârâtul P******** M***** a cererii de chemare în judecată şi a cererii precizate (fila 28), cu menţiunea că are dreptul de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 C.pr.civ., aceea a dreptului de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Fixează termen de judecată în acest sens la data de 14 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016