P******** D* P* L**** J********** L***** G***
ContestatorM**** C*********
Intimat InculpatM**** V***** D*****
Intimat InculpatM**** N******
Intimat Inculpat„În baza art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p., admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară, împotriva încheierii pronunţată la data de 27.04.2016 în dosarul nr.451/249/2016/a2 de Judecătoria Lehliu Gară, încheiere pe care o desfiinţează numai în ceea ce priveşte soluţiile privindu-i pe inculpaţii M**** C*********şi Musat Niculae şi, rejudecând: În baza art.362 raportat la art.208 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** C********* şi M**** N******. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate cu privire la inculpatul M**** V***** D***** . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: doamnei avocat Constantin Carmen – suma de 130 lei şi doamnei avocat Nicolae Nicoleta–Laurenţia suma de 260 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 28 aprilie 2016.”
Hotarare 21/2016 din 28.04.2016