S* V******** A**** S* - R****** L**** P*** A***** J*** C******* M*** D****** S* C**** P*** A** P*** P*** I**** D**
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - S******** S********** C**********
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P******* -************* J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite acţiunea. Desfiinţează, în parte, Decizia nr.1676/2016 în ceea ce priveşte punctul II şi, pe cale de consecinţă, admite plângerea prealabilă şi anulează, în parte, Decizia de impunere nr. F-AG 76/2016 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG 60/2016, cu privire la suma de 32869 lei accize pentru alcool etilic. Obligă pe pârâtă la 2050 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 februarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 186/2018 din 19.02.2018Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 februarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de contestatară, prin apărător, pentru studiul completării la raportul de expertiză contabilă depusă de către expertul contabil Burtescu Claudia Lucreţia, cu nerespectarea disp. art. 336 C.pr.civ, şi pentru studiul notelor de obiecţiuni depuse de către pârâtă la completarea raportului de expertiză contabilă, în vederea formulării susţinerilor / apărărilor corespunzătoare. Admite cererea expertului contabil Burtescu Claudia Lucreţia de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 1000 lei, punându-i în vedere contestatarei, prin reprezentant legal, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantumul solicitat, încuviinţat de instanţă. Proroga, la termenul următor, discutarea în contradictoriu a obiecţiunilor formulate de pârâtă la completarea raportului de expertiză contabilă depusă la dosar de către expertul contabil Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 februarie 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul contabil Burtescu Claudia Lucreţia, pentru a depune raportul de expertiză completat, ca urmare a încuviinţării obiecţiunilor formulate de păţi la raportul de expertiză depus iniţial. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor aşa cum au fost formulate şi încuviinţate, şi de a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 ianuarie 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27 noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă întocmit de doamna expert contabil Burtescu Claudia Lucreţia. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce se vor comunica şi de a depune raportul de expertiză completat, având în vedere inclusiv pct. II din notele de obiecţiuni formulate de contestatară, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 noiembrie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatară, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză contabilă depus de doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia cu nerespectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, în scris şi în timp util pentru a putea fi consultate şi de către instanţă, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă care le-a fost comunicat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 octombrie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de doamna expert contabil Burtescu Claudia Lucreţia, pentru efectuarea expertizei contabile şi depunerea raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier al contestatarei, conform dispozi?iilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 septembrie 2017, pentru când păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de doamna expert contabil Burtescu Claudia Lucreţia, pentru efectuarea expertizei contabile şi depunerea raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier al contestatarei, conform dispozi?iilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 iunie 2017, pentru când păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08 mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Înlocuieşte, prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, pe doamna expert Zamfir Gabriela, cu doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia, nr. 13 pe listă. Transferarea onorariului provizoriu de expert către doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia. Emite adresă către doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. să se verifice, să se stabilească şi să se evidenţieze, în fapt şi în drept, în funcţie de întreg materialul probator existent în cauză, implicit în Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 şi Procesul verbal de sechestru penal din 10.02.2016, situaţia juridică, cantitatea şi modalitatea de determinare a acesteia, modul de deţinere, concentraţia, natura si provenienţa produsului alcoolic de 210 litri; 2. în funcţie de răspunsul la obiectivul nr. 1, să se stabilească, prin raportare la evidenţa contabilă a S.C. VINALCOOL ARGEŞ SA, Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 şi Procesul verbal de sechestru penal din 10.02.2016 cu privire la cantitatea de 210 litri ( apreciată de organele fiscale ca fiind în plus), dacă aceasta cantitate este în plus sau nu şi, în consecinţă, dacă se datorează sau nu acciza bugetului consolidat al statului pentru aceasta cantitate. 3. prin raportare la materialul probator din cauza, evidenţa contabilă a S.C. VINALCOOL ARGEŞ S.A., implicit în Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 şi în funcţie de accizele achitate prin O.P nr. 35/31.12.2013, să se verifice, să se stabilească şi să se coreleze cantităţile în cauză asupra cărora poarta acciza plătită, cu cantităţile vândute, stornate sau lăsate /intrate în custodie; 4. în funcţie de răspunsul la obiectivul nr. 3, să se verifice şi să se stabilească, prin raportare la întreg materialul probator existent în cauză, implicit la evidenţa contabilă a S.C. VINALCOOL ARGEŞ S.A. ( facturi de vânzare, custodii, respectiv facturi de retur), dacă la momentul efectuării inspecţiei fiscale, cantitatea de 540 litri băutură alcoolica „Romanţa” (1.080 sticle) era comercializată, sau se afla pe stoc la SC VINALCOOL ARGEŞ şi, în consecinţă, dacă se datorează sau nu acciza bugetului consolidat al statului pentru aceasta cantitate; 5. în funcţie de răspunsurile de la obiectivele nr. 3 si nr. 4, să se verifice şi să se stabilească dacă, prin plata efectuată prin O.P. nr.35/31.12.2013, raportat la stocul de produse alcoolice inventariate în 10.02.2016 şi comparativ cu stocul vândut, în custodie şi returnat, rezultă sau nu că reclamanta a plătit anticipat la bugetul statului, cu titlu de acciză, vreo suma, şi dacă da, dacă regimul juridic al acesteia permite o compensare cu acciza stabilită pentru cantitatea de 1.080 sticle, şi-n caz afirmativ să o compenseze; 6. să se verifice, să se stabilească şi să se evidenţieze, în fapt şi în drept, în funcţie de întreg materialul probator existent în cauză, implicit în Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 şi Procesul verbal de sechestru penal din 10.02.2016, situaţia juridica, cantităţile şi modalitatea de determinare a acestora, modul de deţinere, concentraţia, natura şi provenienţa produselor alcoolice de 470 litri şi 618,8 litri; 7. în funcţie de răspunsul la obiectivul nr.6, să se stabilească, prin raportare la evidenţa contabila a S.C. VINALCOOL ARGEŞ SA, Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 şi Procesul verbal de sechestru penal din 10.02.2016 cu privire la cantităţile de 470 litri, respectiv 618,8 dacă aceste cantităţi sunt în plus sau nu şi, în consecinţă, dacă se datorează sau nu accize bugetului consolidat al statului pentru aceste cantităţi, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc. Emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Zamfir Gabriela, cu doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert contabil Anghel Silviu Marian. Desemnează expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna Zamfir Gabriela, aflat la poziţia nr. 118 în tabelul nominal cu experţii tehnici judiciari actualizat comunicat de BLETJ Argeş. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea, în prezenta cauză, a domnului expert Anghel Silviu Marian, cu doamna expert Zamfir Gabriela, în vederea transferării onorariului provizoriu, Se revine cu adresă către expertul nou desemnat, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier al contestatarei şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03 aprilie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 februarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Constată incidenţa în cauză a disp. art. 208 alin.2 C.pr.civ, intimata fiind decăzută din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru contestatară proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă în specialitatea fiscalitate, cu obiectivele menţionate, respectiv: 1. Expertul sa verifice, sa stabilească si sa evidenţieze, in fapt si in drept, funcţie de întreg materialul probator existent in cauza, implicit in Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 si Procesul verbal de sechestru penat din 10.02.2016, situaţia juridică, cantitatea si modalitatea de determinare a acesteia, modul de deţinere, concentraţia, natura si provenienţa produsului alcoolic de 210 litri; 2. Expertul, funcţie de răspunsul la obiectivul nr. 1, sa stabilească , prin raportare la evidenta contabila a S.C. VINALCOOL ARGEŞ SA, Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 si Procesul verbal de sechestru penal din 10.02.2016 cu privire la cantitatea de 210 litri ( apreciata de organele fiscale ca fiind in plus), daca aceasta cantitate este in plus sau nu si, in consecinţa, daca se datorează sau nu acciza bugetului consolidat al statului pentru aceasta cantitate. 3. Expertul, prin raportare la materialul probator din cauza, evidenta contabila a S.C. VINALCOOL ARGEŞ S.A., implicit in Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 si funcţie de accizele achitate prin O.P nr. 35/31.12.2013, sa verifice, sa stabilească si sa coreleze cantită?ile in cauza asupra cărora poarta acciza plătită, cu cantităţile vândute, stornate sau lăsate /intrate in custodie; 4. Expertul, funcţie de răspunsul la obiectivul nr. 3, sa verifice şi să stabilească, prin raportare la întreg materialul probator existent in cauza, implicit la evidenta contabila a S.C. VINALCOOL ARGEŞ S.A. ( facturi de vânzare, custodii, respectiv facturi de retur), daca la momentul efectuării inspecţiei fiscale, cantitatea de 540 litri băutură alcoolica „Romanţa” (1.080 sticle) era comercializată, sau se afla pe stoc la SC VINALCOOL ARGEŞ şi, în consecinţă, dacă se datorează sau nu acciza bugetului consolidat al statului pentru aceasta cantitate; 5. Expertul, funcţie de răspunsurile de la obiectivele nr. 3 si nr. 4, sa verifice si sa stabilească daca, prin plata efectuata prin O.P. nr.35/31.12.2013, raportat la stocul de produse alcoolice inventariate in 10.02.2016 si comparativ cu stocul vândut, in custodie si returnat, rezulta sau nu ca reclamanta a plătit anticipat la bugetul statului, cu titlu de acciza, vreo suma, si daca da, daca regimul juridic ai acesteia permite o compensare cu acciza stabilita pentru cantitatea de 1.080 sticle, si-n caz afirmativ sa o compenseze; 6. Expertul sa verifice, sa stabilească si sa evidenţieze, in fapt si in drept, funcţie de întreg materialul probator existent in cauza, implicit in Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 si Procesul verbal de sechestru penal din 10.02.2016, situaţia juridica, cantită?ile si modalitatea de determinare a acestora, modul de deţinere, concentraţia, natura si provenienţa produselor alcoolice de 470 litri si 618,8 litri; 7. Expertul, funcţie de răspunsul la obiectivul nr.6, sa stabilească, prin raportare la evidenta contabila a S.C. VINALCOOL ARGEŞ SA, Procesul verbal de inventar din 10.02.2016 si Procesul verbal de sechestru penal din 10.02.2016 cu privire la cantităţile de 470 litri, respectiv 618,8 daca aceste cantită?i sunt in plus sau nu si, in consecinţa, daca se datorează sau nu accize bugetului consolidat al statului pentru aceste cantită?i; Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Numeşte, expert în cauză, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Anghel Silviu Marian, aflat la poziţia nr.3, în tabelul de experţi judiciari contabili actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina contestatarei. Pune în vedere contestatarei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru contestatară un expert consilier, în persoana doamnei expert Chiper Gabriela. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier al contestatarei, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză a domnului Anghel Silviu Marian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27 februarie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatară, prin apărător, pentru studiul întâmpinării şi înscrisurilor depuse de către intimată, în număr foarte mare, care i-au fost comunicate la acest termen de judecată, în vederea formulării susţinerilor/apărărilor corespunzătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 ianuarie 207, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016