P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – S******** T********* P******
ContestatorV***** L******
Intimat InculpatC********* E****** C******
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva încheierii nr. 137/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4521/109/2016, privind pe inculpaţii V***** L****** şi C********* E****** C******, aflaţi în Arestul IPJ Argeş. Desfiinţează, în totalitate, încheierea. Rejudecând, respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii V***** L****** şi C********* E****** C******, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. Obligă pe fiecare contestator să plătească 100 lei cheltuieli judiciare către stat, în raport de respingerea cererilor. Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 28 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 112/2016 din 28.09.2016